我最喜歡的三國人物曹操作文（精選32篇）

無論在學習、工作或是生活中，大家都寫過作文吧，寫作文可以鍛鍊我們的獨處習慣，讓自己的心靜下來，思考自己未來的方向。如何寫一篇有思想、有文采的作文呢？以下是小編為大家收集的我最喜歡的三國人物曹操作文，希望對大家有所幫助。

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇1

曹操，是我最喜歡的三國人物。

曹操文武雙全，很有謀略，經常親自帶兵打仗，是常勝將軍。有一次曹操帶兵打仗，一路都是荒山禿嶺，沒有人煙，方圓十里都沒有水源，將士們又累又渴，曹操真是聰明，忽生一計，指著前方大聲說：前面不遠處有一片梅林，梅子又酸又甜。將士們聽了直流口水，終於走出了荒山。這就是著名經典故事“望梅止渴”。從這個小故事我看到了曹操的智謀。

曹操也很會治理國家，他治理的國家兵強馬壯，糧食充足，兵將訓練有素，紀律嚴明，怪不得總是打勝仗。曹操有統一國家的雄心壯志，他統治的區域裡，人民安居樂業，社會和諧。他給農民減少稅賦，減輕農民的負擔，雖然他沒能親自統一國家，但是給兒子曹丕統一中國奠定了良好的基礎。

他慧眼識英雄，但也很尊重人才。他非常欣賞關羽的忠義，一心想把關羽收於自己旗下，竟然把兒子曹丕最喜歡的赤兔馬送給了關羽，雖然沒有感動關羽投奔於他，但是曹操卻放了關羽，也體現了他的大度胸懷和對人才的愛惜。

曹操對兵法、文學、書法、音樂等都有著很深的修養。他寫的《短歌行》中：“對酒當歌，人生幾何?......”傳誦至今。這首詩氣魄巨集偉，感情激昂！也只有曹操這位有雄才大略，感情豪放的人才能吟得出來。

我喜歡曹操這位人物。

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇2

“不是英雄不讀三國，若是英雄怎麼能不懂寂寞······”每當聽見這首經典的歌時，總能觸動我的心靈。正如歌裡唱的那樣，三國史開闊了我們的視野，陶冶了我們的情操。從那些人物的言行舉止中，從那幾百場大小戰役中，我們受益匪淺。

三國時期出現了許多好漢，在這些人中，我最喜歡的人物是被人們稱為亂世梟雄的——曹操。

在歷史上曹操是一名軍事家，他的謀略、實力不能小視的。他的表現在與袁紹的官渡之戰中尤為突出。話說當時曹操兵少糧少，要想取勝就只能靠謀略。曹操最大的優點是善於吸收籠絡人才，他不計前嫌重用原本是袁紹的謀士許攸，並聽取他的建議，花五千精兵半夜去燒了袁紹的糧庫，導致袁紹軍人心惶惶、軍心渙散、無心應戰。最後趁虛而入，直攻老巢。就這樣，曹操打敗了袁紹，也為統一北方、建立魏國奠定了良好的基礎。

曹操不只是位軍事家，他更是一位詩人。悲涼沉雄是他獨特的藝術風格，他的詩特別能表現他的個性，有政治領袖人巨集大的氣魄。表現了他高遠的志向、堅定的信心、卓越的毅力和雄偉的氣勢。在他的《觀滄海》中，我們能感受到他的詩不僅豪邁奔放，還想象豐富。

“三分天下有其一，關東義士首起兵。屯田數載救黎民，官渡一戰挫傲軍。豪氣萬古觀滄海，漫漫長路短歌行。千秋霸業傳百世，唯有英雄堪比”這才是真正曹操，一位真正的好漢，一位真正的英雄。

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇3

曹操是三國中我最喜歡的英雄，因為他文武雙全，很有謀略，是常勝將軍。

有一次他帶兵打杖，一路是荒山野嶺，沒有人煙，連一滴水也看不見，將士們又渴又累，曹操忽生一計指著前面大喊："前面有楊梅林！"戰士們一聽，忽然打起了精神，彷彿自己已經吃了楊梅似的，直奔在前，終於走出了荒山，這就是著名的“望梅止渴”的典故。從這裡我看出了曹操的智慧。

他慧眼識英雄，但也很尊重人才。他非常欣賞關羽的義氣，一心想讓關明加入魏國，一統天下。竟然把自己兒子最心愛的赤兔馬送給了他。雖然誠意沒有打動關羽，但當關羽在敗走麥加城時，曹操還是痛苦欲四絕，大哭了一場，體現了他的大度胸懷和對人才的愛惜。

曹操對兵法、文學、書法、音樂都有很深的修養，樣樣精通。他寫的《龜雖壽》中：“烈土暮年，壯心不已"留傳至今。這首詩氣魄巨集偉，感情激昂！也只有曹接這位有雄才大略，感情豪放的人才能吟得出來。

我喜歡曹操，喜歡他的智謀，喜歡他會治理國家，喜歡他的大度胸懷和對人才的愛惜，更喜歡他的雄才大略。

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇4

在大部分人的眼中，曹操是白臉的奸臣、專門玩弄權術、“寧我負人，勿人負我”的極端利己者，但我卻極其喜愛曹操。

曹操是東漢末年的軍事家、政治家和詩人。年輕時期的曹操機智警敏有隨機權衡應變的能力，而任性好俠、放蕩不羈，不修品行，不研究學業，所以社會上沒有人認為他有什麼特別的才能，只有樑國的橋玄等人認為他不平凡，橋玄對曹操說：“天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎？”南陽何顒對他說：“漢室將亡，安天下者，必此人也！”，許劭，以知人著稱，他也曾對曹操說過：“君清平之奸賊，亂世之英雄”從這些評價中便可見他年輕時的能力。

建安元年，曹操把漢獻帝挾持到許昌，形成“挾天子以令諸侯”的形式。聽到這個訊息，離漢宮較近的袁紹對曹操嫉妒得咬牙切齒，十分後悔，痛罵他的卑鄙作為。殊不知，明明是他沒有這份智慧以及深謀遠慮。

官渡之戰，群雄實力最強的是袁紹，曹操最終戰勝其原因就在於能正確分析客觀條件，善於聽取別人的正確意見，所以能揚長避短，採用正確的戰略戰術，使戰爭向有利於自己的方面轉化，經過自己主觀上的努力，終於贏得了勝利。

赤壁之戰對於曹操是當頭一棒，但曹操不是一個輕易言敗的人。所謂“烈士暮年，壯心不已”，也絕非自吹自擂。赤壁戰敗，只不過把他從飄飄然的驕傲情緒中拉回現實。他並不為了自己戰敗就急於“將功補過”，而是採取了一些措施，穩定內部。建安十五年春，曹操下《求賢令》，說：“今天下尚未定，此特求賢之急時也……二三子其佐我明揚仄陋，唯才是舉，吾得而用之。”曹操提出不拘品行、唯才是舉的用人方針，儘量把人才收羅到自己身邊，可見他的足智多謀。

我喜歡曹操，喜歡他“挾天子以令諸侯”的勇氣和謀慮；

我喜歡曹操，喜歡他“裸足迎才”的愛才之舉；

我喜歡曹操，喜歡他“割發代首”的誠信；

我喜歡曹操，喜歡他“廢除寒食節”的體諒民情；

我喜歡曹操，喜歡他“提倡薄葬”的節儉；

我喜歡曹操，喜歡他“在《龜雖壽》中體現的豪情壯志。

曹操不僅是軍事方面的人才，還在北方屯田，興修水利，解決了軍糧缺乏的問題，對農業生產恢復有一定作用；用人唯才，打破世族門第觀念，羅致地主階級中下層人物，抑制豪強，加強集權。所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。善詩歌，《蒿里行》、《觀滄海》、《龜雖壽》等抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼。

我喜歡曹操！

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇5

東漢末年，天下大亂，群雄逐鹿，豪傑四起。然而，能稱得上英雄的，恐怕只有曹操一人。

他胸懷壯志，腹滿天下。滅黃巾，破袁紹的雄姿；入荊襄，討江東的豪邁；周公吐哺，天下歸心的豪情；煮酒論英雄的豪言；封金掛帥的寬容……這些，都是英雄的見證。他有包藏宇宙之機，吞吐天下之志，為祖國的統一，而盡畢生之力。在更朝換代的歷史轉折點上，他“挾天子以令諸候”為的是天下統一，卻招來千古罵名。

他經歷人生成敗，為事謹慎。官渡的擂鼓聲中，他火燒烏巢，大敗袁紹；赤壁的銷煙裡，他戰船連環，敗走華容道；荊襄大地上，劉榮歸降；西川沃土中，劉備奮戰……一次次成敗之中，他更加堅強，更加謹慎。他在失敗中取勝，在勝利裡歡呼。

他飽讀詩文，飲酒作賦。碣石山上高歌，感受“日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裡。”的巨集偉，多麼寬大的胸懷！對酒當歌，體會“青青子衿，呦呦鹿鳴。”的悠雅。多麼閒適的志趣！晚年的沉思，思考“老驥伏櫪，志在千里。”的壯志，多麼悲壯的思想！一篇篇飽含深情的詩歌，是一道道精神的美味，散發芳香，讓人陶醉；一首首滿融慷慨的詞賦，是一次次人生的探險，充滿刺激，發人深省。

曹操，一位能征善戰的軍事家，他鎮壓起義，平定戰亂，統一北方；曹操，一位精明能幹的政治家，他足智多謀，總理朝政，縱橫官場；曹操，一位才華橫溢的詩人，他智謀高遠，胸懷天下，海納百川。騎著駿馬，馳騁在沙場中，人們驚歎他的雄姿；執著寶朔，衝殺在戰場上，人們畏懼他的英勇；端著酒杯，高歌於大海邊，人們仰慕他的才華……大地上拔起的高山就如同他偉大的身影，大海中澎湃的巨浪就如同他豪邁的人生，宇宙裡散發的光芒就如同他輝煌的戰績。

“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”一千多年的洗禮，一千多年的眾說紛紜。梟雄曹操是凌駕於群雄之上，翻騰於雲霧之中的一條蛟龍。

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇6

“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”英雄上百，然而，群雄逐鹿於亂世之中，誰才是真正的英雄呢？

有人說，孔明算得英雄，他足智多謀，處事果斷，上通天文，下曉地理，是千年難遇的一代賢相。火燒新野、草船借箭、三氣周瑜、六出祁山……無不體現了這一點。然而，我認為他完全可以有更大作為。劉禪無能，根本扶不起來，他卻把自己的一生死死地綁在了蜀國這輛毫無希望的戰車上；孫權則不過仰仗父兄基業，建功甚少；周瑜雖年少有為，但氣度狹小，意氣用事；呂布，一見利忘義之徒也……我認為，三國英雄，曹操莫屬。

我覺得他是一位真正的英雄。儘管書中說他大逆不道，奸詐多疑，還敢“挾天子以令諸侯”。但能者居上，為何偏姓劉者可當帝？曹操的一生，有不少罪過和錯誤，但正如魯迅所說的。他是我國曆史上“一個很有本事的人，至少是一個英雄”。

他是一位有名的政治家，除了“挾天子以令諸侯”，還稱王不稱帝，說“天下為定，不得遵古”。是多麼有先見之名！官渡之戰之後，曹操繳獲了袁紹大量的圖書，資料，檔案，書信，就發現其中有自己的人寫給袁紹的信，按照一般人的反應，這是通敵的證據，這是背叛的證據，應該把它拿出來，一個一個按圖索驥，把那些叛徒，把那些二心的，把那些動搖份子都給我揪出來，而曹操沒有。曹操發現這些一堆書信，看都不看，立即下令，全部燒燬，曹操做得很漂亮，當時很多人不理解，就問曹操，為什麼把這麼重要的證據都毀掉了，因為曹操很清楚，他是以弱勝強，老實說，自己心裡都沒底，何況大家呢，這勾結袁紹又不是一個二個，三個五個，可能是幾十個，上百個，這都清算不過來，何必要清算呢，這個人情，曹操做得很好，曹操當著全部人的面把這些證明全部燒燬，讓大家放心，跟著曹某，只要衷誠，以前的事我不知道。可見他的政治才能甚高。曹操很會裝糊塗，裝糊塗才能寬容人，寬容人才能得民心，得民心才能的天下。

他還是軍事家，不計前嫌，招賢納士，以少勝多的官渡之戰，使敵我力量發生了巨大變化。雖然，火燒赤壁使他元氣大傷，但他毫不氣餒，真乃帝王之大氣也！然而，敗仗並不能掩蓋他的計謀。也有書說道，空城計乃曹操所設，當時，一個叫郭衝的人十分崇拜諸葛亮，才編是諸葛亮出的空城計。

他又是文學家，有“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已。”“投死為國，以義滅身，足垂於後。”“夫有行之士未必能進取，進取之士未必能有行也。”這樣膾炙人口的詩句。

他還有好多的故事，什麼望梅止渴，煮酒論英雄，割須棄袍，割發代首，敗走華容道……劉備雖有三顧茅廬之故事，曹公卻有跣足迎許攸之美談。“周公吐哺，天下歸心。”只有胸懷坦蕩，立志高遠之人方能明白其中之道理。

當然，人非聖賢孰能無過，曹操也有自己的缺點。他太多疑，誤殺呂伯奢，成為後人反感他的重要原因之一。“寧教我負天下人，休教天下人負我。”是有一點自私。他夢中殺人之事，也足夠凶狠。因不信任華佗，將他殺害，自己也因病去世。可是功大於過，曹操無論在那一方面都稱得上英雄。

總之，我認為，三國英雄，曹操一人而已！總之，曹操是應該給其一個公正的地位的時候了，就象文革以後，咱們也給劉將軍等人平反一樣，咱們應該要有自己的看法，用事實說話。不能人云亦云。這樣，咱們的社會才會更有發展。最後，我得出結論，三國鼎立初期的英雄人物中，唯操爾。曹操是我一生中最好的榜樣！，我永遠以他為我人生道路上的一盞明燈！

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇7

老驥伏櫪，志在千里。 ——題記

自古以來，人們都讚賞文人墨客，而不看好軍事家，即使偏愛軍事家，又看好為人民拋頭顱，灑熱血的一類。就像《三國演義》一樣，人們喜歡諸葛亮，喜歡劉備，而憎恨曹操。

但我不同意多數人的看法，我覺得像諸葛亮一樣有才華，卻無統治的魄力的人不可取，像劉備一樣遇著點事就哭哭啼啼的人更不可取。在當今社會，需要的就是曹操這樣的人。

曹操是一名政治家，他擁有“挾天子以令諸侯”的勇氣；也有著先見之明，他知道天下為定，不宜稱帝，而要稱王；他更擅長“ 攻心計”，當官渡之戰後，袁紹敗退，曹操收穫了許多寫給袁紹的信，其中不少是自己人的，他知道，給袁紹寫信的人不止一兩個，而是上百個，如果一一查清，只會動搖軍心，於是他一封信都沒有拆開，只是付之一炬，全部燒燬，從此他的兵卒都死心塌地的跟他了。曹操也是一位文學家。他“東臨碣石，以觀滄海”，抒發了自己的豪情壯志；在《龜雖壽》一文中更是寫下了“老驥伏櫪，志在千里”這樣的豪情壯語。

當然，曹操是一位名副其實的大有作為的軍事家，在諸多戰役中大獲全勝，特別是官渡之戰，至於赤壁之戰，我想杜牧說得很對：東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。

不過，人無完人，金無足赤。他也有一些缺點：他太多疑，以至於誤殺吳伯奢；他太自私，“寧可我負天下人，休教天下人負我”。但是，人非聖賢，孰能無過，他的功應大於過吧，他理所當然應是一位明君。

在當今社會，有謀略、有才華的人固然很多，但大多都是等待伯樂來發現，渴望像諸葛亮一樣有人會賞識，會成就“三顧茅廬”的佳話。但這是理想中的生活，現實畢竟是殘酷的，是處於激烈競爭中的，這需要我們能像曹操一樣，敢於勇立潮頭，劈波斬棘，去開創自己的事業，成就人生的功績。雖然，我們不能成為帝王將相，可努力了、付出了、奮鬥了，可以讓人生無憾。如果千里馬只是駢死於槽櫪之間，不自己嘗試走出去，那人生的價值也就沒有體現的舞臺和機會了。

我欣賞曹操，欣賞他敢於衝破束縛，欣賞他有勇有謀，我更希望有更多的人像他一樣，展現自己，最大限度的實現人生的價值，讓自己的人生熠熠生輝。

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇8

“亂世之梟雄，治世之能人”說的就是曹操。世人對曹操的評價呈兩極分化。清朝的乾隆皇帝評價曹操是們“奸臣”，但毛主席卻對他的評價甚高。而我之所以喜歡曹操，則是因為《三國志》。

說起來剛開始時我認識的曹操是陰險奸詐的，自從我讀了《三國志》後，才對曹操整個人的印象發生了翻天覆地的變化。

曹操，字孟德。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，曹魏政權的奠基人。當時東漢末年，天下大亂，曹操挾天子以令諸侯征討四方。最後他統一了中國的北方。後來曹操的兒子曹丕繼位後，給他追封為魏武帝。

在我心目中，我最敬佩曹操的軍事才能。說到他的軍事才能，就不得不提歷史中著名的以少勝多戰役――官渡之戰。在當時的情況下，袁紹的實力非常的強大，擁有四個州。雖然曹操當時也擁有四個州，但軍隊數量上卻遠遠比不上袁紹。因此袁紹跟本不把曹操放在眼裡。他直接把大軍開到黃河邊上，渡過河去打。而曹操雖然軍隊數量上很少，但是戰鬥力卻個個爆表。再加上曹操的神級操作。這一開打，曹軍竟然小勝了兩場。不過袁紹畢竟是北方最強大的軍閥，直接打還是不行的。於是，曹操下令讓全軍後退，這個後退的地方名叫官渡。看曹軍後撤，袁紹加緊追擊。大軍浩浩蕩蕩的開黃河去攻打曹操。那麼曹操真的害怕了嗎？答案是並沒有！曹軍的後撤，實際上是為了回到家門口。打仗是需要糧食供應的。曹操離家門口近，自然就補給方便。而袁紹渡過黃河來進攻，反而卻遠離了他自己的大本營。使補給變得困難。而且如果在黃河邊上打，黃河的渡口有很多，很容易被袁紹分兵包抄。而後退到官渡，就只有一個渡口了！這樣袁紹也就只能單面進攻曹操了。雙方在官渡你來我往，愣是耗了好幾個月。過了一段時間後，曹操雖然沒被他幹掉，但也有點支撐不下去。正當他準備撤兵的時候，袁紹那邊出了個名叫許攸的叛徒。許攸偷偷將袁紹存放糧食的地方告訴了曹操，曹操聽了之後大喜，他親自帶領一隊人偷偷潛入到袁紹的屯糧處。立馬就上去放火燒糧。得知自己的糧食被燒光後，袁軍瞬間大亂。不僅士兵沒有了信心，主將們也紛紛投降於曹操。隨著曹操有利局勢形成，曹操乘勝追擊。袁紹落荒而逃。

當然，曹操不僅打仗厲害這一點好而已。他的文學才華也是可以和那些我們耳熟能詳的詩人媲美的，至少我很敬佩他這一點。曹操給我的生活帶來了許多的啟發。例如：他遇事當機立斷、而且很樂觀等等。

曹操不僅有軍事上的神機妙算，也有文學上的浪漫情懷。正所謂他自己寫的“對酒當歌，人生幾何？”曹操就是曹操，不論世人如何評價他，也不能掩蓋他的風采。

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇9

“這是一個英雄背出的時代，這是一段撲朔迷離的歷史，這是一個津津樂道的話題。正史記錄，野史傳說，小說演義，戲劇編排。不同時期有不同的平點，不同作品有不同的描述。是非真假眾說紛紜，成敗得失疑鬥眾生……” 曹操，聰明透頂又愚不可及；狡猾奸詐又坦率真誠；豁達大度又疑神疑鬼；寬巨集大量又心胸狹窄。大家風範，小人嘴臉；英雄氣概，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸。曹操，既狡猾又老實，既溫情又狠毒，既寬容又報復。看曹操，不能盲人摸象只看一面，而要全面地去評價他，瞭解他。

易中天先生講到他是一個可愛的奸雄。可愛？曹操的可愛之處，在於他愛講真話，在一個人人都講假話的年代裡，他並不因此而改變自己。曹操的智慧實在讓人佩服，在假話連篇的年代中，實話具有雄辯的力量，是打敗假話的最好的武器。 “日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裡……”曹操的詩也體現出了曹操的大氣。 我認為曹操是一個很有意義的人，是一個可愛坦蕩的人，對於曹操，易中天先生對他還有這樣一個評價：勝利歸功於他人，失敗歸責於自己。這樣大度的人，是非常值得尊重和讚賞的！

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇10

“對酒當歌，人生幾何?譬如朝露，去日苦多”，丞相橫槊賦詩感嘆人生苦短;“日月之行，若出其中;星漢燦爛，若出其裡”，武王叱吒風雲抒發政治抱負;“老驥伏櫪，志在千里;烈士暮年，壯心不已”，阿瞞積極進取高唱雄心壯志。

——題記

一個心胸開闊的.人，能夠正確看待自身與他人的差別。他既不會自輕自賤，把任何人都看得比自己優越，也不會盲目自信，無謂的貶低他人，他不會因別人的權力、財富、地位而憤憤不平，他只願以自己的實力戰勝對手，而不是因對手的缺陷而使自己獲勝。他沒有時間幸災樂禍、沒有時間談論別人，更沒有時間隔岸觀火。他只是忙於自己追求的事業，他不會計較在某件事情上是否公平，只願自己的內心快活與充實。他就是梟雄孟德!

作為一代亂世梟雄，他精通音律、善賦詩歌、運籌帷幄。如果沒有他的“雅性節儉，不好華麗”，哪能突出劉備孫權的昏庸奢侈?如果沒有他實行的一系列政策來恢復經濟的生產和社會的秩序，哪有其子曹丕政治上的卓越才能?

就算火燒赤壁、敗走華容道，他依然壯心不已、志在千里、東山再起，消滅了眾多割據勢力，統一了中國北方大部分割槽域，奠定了曹魏立國的基礎。作為一位父親，他精心的指導每個兒子的長處並試著彌補他們的不足。因為有他，所以有了曹植曹丕文學上的成就，在其三者的推動下，形成了以“三曹”為代表人物的建安文學，被後人稱之為“建安風骨”，他的詩歌大多樸實無華、積極向上、氣魄雄偉、慷慨悲涼、反應漢末人民的苦難生活。

“豪氣萬古觀滄海，漫漫長路短歌行。千秋霸業傳百世，唯有英雄堪比君”。誠然，我們不能否定《三國演義》作為中國歷史上文學藝術的精品，但它將曹操歷史形象反面的扭曲或多或少叫我感到有些無奈。更可悲的是，一直有人把演義中曹操的藝術形象定義成了他的歷史形象，讓這樣一位有作為有理想的英雄幾千年來被世人所誤解。

“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。”就算《三國演義》把曹操寫得更奸險，再尖銳刺耳的諷刺聲也蓋不住曹操的鏗鏘歌詠，再漆黑陰冷的陵墓也擋不住曹操的一生光輝!放眼歷史長河，曹操確實不愧為中國歷史上一代雄傑，他應當為後人所敬仰!

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇11

凡是讀過《三國演義》的人，心中都會有一個自己最喜歡的人物，比如足智多謀的諸葛亮，義薄雲天的關雲長，武藝超群的呂，鳳仙，或是智勇雙全的趙子龍……然而，我最喜歡的莫過於一帶梟雄——魏武大帝曹操了。曹操是三國時期著名的軍事家，政治家文學家，我喜歡他胸懷大志的風範。

在官渡之戰前夕，曹軍勢單力薄，而袁紹的軍隊兵強馬壯，袁紹的謀士許攸向他獻，出一條殲滅曹軍之計，袁紹不聽，反說他是奸細。許攸懷才不遇，去投奔曹操，當時曹操正在洗腳，聽說許攸來了，連鞋都沒穿就去迎接他。在許攸的幫助下，曹操以20萬大兵馬大破袁紹70萬，他以自己愛財如命的性格，既得了人才又打了勝仗。

曹操“言必行，行必果”的性格也讓我喜歡。在追擊劉備的一場戰役中，生擒了關羽，關羽和曹操的約定三事，知道劉備下落後，立刻回到劉備身邊。而在那期間曹操面對，嚴良文丑兩員大將，束手無策，叫上關羽後，他不留餘力的幫助曹操。一次關羽得知劉備下落，就向曹操辭行，曹操雖不捨得，但還是履行了諾言，在關羽過五關斬六將後，正想渡船，不料夏侯敦領軍而來，正要開戰之際，曹操讓張遼快馬加鞭給關羽送來了通關文書。他這一舉動，不僅給自己留下美名，還在之後的華容道中為自己博得了生機。

我還喜歡曹操熱樂觀向上，不輕易言敗的精神。在赤壁之戰中，吳軍設計火燒曹操，大火把連在一起的船，燃燒已盡。曹操的百萬雄兵頃刻間灰飛煙滅，曹操自己都性命難保，在烏林等地，引出三次伏兵，險些失掉性命，但他在得救之後，仰天長嘯：“北方依舊被我軍佔據，我曹軍定會重振士氣，捲土重來”。曹操乃樂觀積極的精神，令我深深的敬佩。

我喜歡曹操，雖然人們說他“挾天子以令諸侯”，但我認為他這一舉動，只是為了自己更好的實現天下統一的願望的一個計謀，罵他“白臉奸雄”，只是因為他為人坦蕩，敢直言心中所想，敢作敢為的真性情，不被那個時代的大多數人所理解而已。

曹操身上有許多值得我們去尊敬學習的優點，也有我們去反思的缺點，人不可能十全十美，總有一些不足之處，我們應該多學習別人的優點，改掉自己的缺點，讓自己更加完美。

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇12

三國時期，天下紛爭，戰亂不斷，形勢變化得比雲還快。但是有個人，總是立於不敗之地，曹操，像狼一般的曹操。像狼一樣，曹操是從廢墟中崛起的。

狼可以一無所靠地來到這片土地，然後迅速佔領它。曹操一開始，只是一個小諸侯，而他之所以可以打敗袁紹，是因為曹操是一條矮小但勇敢機智的狼，他沒有因為勢力小而放棄鬥爭，他在廢墟中崛起了，成功了。有人說狼很壞，很奸詐，人們也這樣評論曹操。但是我們不得不承認，並不是狼壞，而是狼通性、堅忍、善於搏擊，懂得審時度勢。這些品質使狼很容易在生存鬥爭中取勝。曹操挾天子以令諸侯，讓諸侯都聽他的指揮。雖然有許多人因此而恨透了曹操，但更多人卻因此而敬佩曹操的智謀。曹操從此長久地生存了下來。

很多記載三國故事的傳記、小說，無不都帶著諷刺曹操的意思，都喜歡寫曹操怎樣吃敗仗，曹操也許沒有被打敗過這麼多次，大家貶他，只是因為他不是天子而如此有權，大家心裡不服。記得有一次在電視上看到了這樣一個故事：曹操打了敗仗，被敵人追殺。敵軍將領為了讓眾軍士都知道曹操是誰，於是大呼，“穿紅袍者曹操!殺他有賞!”曹操聽了，急忙解下紅袍。敵軍將領又大呼，“長鬍須者曹操!殺呀!”曹操聽了，連自己的鬍子也割光了!終於死裡逃生。

為了生存，他做了許多“丟臉”的事，於是人們諷笑他，但他能像狼一樣負重前行，努力完成著他的大業，這種精神可貴呀!如果當時項羽能像曹操一樣，學會不怕“丟臉”，那麼他也就不會自刎於江邊，也許他會再創輝煌的業績而不是一死了之。

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇13

如果有人問我：“四大名著你最喜歡哪本？”我會說：“《三國演義》！”如果他又問我：“說到《三國演義》，你首先想到誰？”我會毫不猶豫地說：“曹操！”為什麼我會立馬想到曹操呢？因為在三國裡我最敬佩的人就是曹操了。先讓我來介紹介紹這位“一代奸雄”曹操吧。

曹操，字孟德，漢族，沛國譙（今安徽亳州）人。中國東漢末年著名的軍事家、政治家和詩人，三國時代魏國的奠基人和主要締造者，後為魏王。由此可見他是一個才高八斗的人。此外，他還精通音律，善作詩歌，抒發政治抱負。他還擅長用兵，一生身經百戰，數勝戰不計其數，官渡之戰就是他打過的最漂亮的一戰。且聽我細細道來。

建安五年一月，袁紹率精兵10萬南下。在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯合的劉備，並進駐易守難攻的官渡。四月，曹操以聲東擊西之計，於白馬（今河南滑縣境）擊斬袁將顏良，敗袁軍。袁紹初戰失利，銳氣受挫，改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘於官渡，相持數月。其間曹操因兵疲糧缺，一度欲回守許昌（今河南許昌東）。謀士荀彧認為，曹軍以弱敵強，此時退兵必為所乘；反之，袁軍輕敵，內部不和，相持既久必將有變，正可出奇制勝。曹操納其言，派兵襲燒袁軍糧車；又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢（今河南境）糧屯，全殲袁軍，燒燬全部囤糧。訊息傳來，袁紹所部軍心動搖，紛紛潰散投降。曹操乘機全線出擊，殲敵七萬餘，袁紹父子僅率800餘騎北逃。官渡之戰，奠定了曹操統一北方的基礎，袁紹則從此一蹶不振。官渡之戰是中國古代戰爭史上以少勝多的有名戰例。

這就是曹操，一個才華橫溢的軍事家。

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇14

“大江東去，浪淘盡，千古風流人物……|”雖然這些風流人物的生命早已消失，但人們寫英雄贊英雄卻留下了千古傳送的精美詩篇，杜甫讚頌諸葛孔明“功蓋三分國”，蘇軾贊周瑜“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅……”

曹操，在正史的記載中，他頗受讚譽；在戲臺上，他被固定化為奸臣；而在《三國演義》中，他的面貌要複雜得多，常常使人捉摸不透。

在九年級課本中有這樣一篇文章。文章內容是以楊修之死為線索展開的。文章內容是由於楊修恃才放曠，愛耍小聰明。不懂得顧全大局。而引起曹操的不滿和憤怒，從而枉送了性命。在這篇文章中，曹操是一個心胸狹窄、深謀遠慮、虛偽、城府很深的一個人。

雖然曹操在很多作品和書籍中不被肯定，甚至遭到唾罵，但在我心目中，曹操卻是一個文武雙全、有遠大志向的人。

“東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裡；幸甚至哉，歌以詠志。”

這首詩是多麼的激情，多麼的豪邁。他就是由曹操寫成的。雖然曹操在舞臺上被固定為奸詐的角色，但這些因素是不能阻擋它所散發出來的那股魅力。曹操，東漢末年的政治家；、軍事家、詩人。他是我國古代以來將文與武發揮得淋漓盡致的名人之一。他與曹丕、曹植合稱為三曹。他寫的那篇《觀滄海》就表現出了他壯闊的胸襟，吞吐日月的氣勢和威儀。

如果要用一句話來表達我對曹操的看法，那我只能這樣來評價：“一代奸雄，一代才子，一代風流人物……”

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇15

“在我心中，誰是真的英雄”聽著這首歌，讓我想到三國之中誰是真的英雄，劉備？周瑜？諸葛亮？讓我說都不是。

三國只存在了不足一百年，可是，“曹操”這個人物卻給我留下了深刻的印象。雖然《三國演義》裡講他是一個奸詐的小人，有名之士也評論他是“亂世之奸雄”，但是我卻不那麼認為。

曹操，統一了北方，促進了民族的融合，歷史的發展。他一想要統一全國，卻在赤壁之戰後，被孫劉聯軍打得無力再次南下。是他為中國歷史填寫了三國這個時代。他雖然沒有完成心願，卻為後世留下了一串串深深的腳印。

他“挾天子以令諸侯”就這一點眾說紛紜，而我卻認為這是他的智慧和謙虛。你袁紹不是一世英明嗎？官渡之戰不還是讓曹操打了個大敗。再說曹操為什麼能大獲全勝？我認為一是他獲民心，二是他有虛心。袁紹的謀士許攸，由於自己的建議不被接受，料定袁紹必敗，於是便投奔了曹操，而曹操又虛心接受了他的建議。沮授給他提建議，他也照樣聽不進去。官渡之戰獲得了勝利。他為中國的歷史又增添了一次以少勝多的著名戰役。

他，建安文學的建造者。他的詩巨集偉壯闊，可歌可泣。但是存留下來的卻少的可憐，你聽那“老驥伏櫪，志在千里”的慷慨悲涼彷彿在我們耳邊迴響。可也就是這少的可憐幾首詩，也為中國古代詩歌留下了燦爛的一筆。

劉備，你雖稱仁厚之君，不還是死後無名，半壁江山落入他人之手。周瑜，你雖有勇有謀，可不還是被諸葛亮活活氣死了嗎？諸葛亮，你雖稱臥龍，不還是“出師未捷身先死”嗎？在我心中，你才是真的英雄。

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇16

三國時期，是我國明星璀璨的一片歷史天空；三國時期，是我國浪花飛濺的一段歲月長河；三國時期，是中華民族激昂雄壯的一支交響樂章。

多少文人，多少名士，都充滿　　翻開那本發黃的線裝書，我的目光溜過了神機妙算的諸葛亮，越過了威震荊襄的關羽，跳過了英雄虎膽的趙子龍，停在了那個釃酒臨江、橫槊賦詩的曹操身上。也許是受了尊劉抑曹思想的影響，歷代文人多把曹操貶為“白臉奸雄”。其實不然，曹操，才是三國時代的真英雄。

小時候，我一看到曹軍打勝仗，就會不屑一顧地說：“哼！湊巧的！”當我再次拜讀《三國演義》《論三國中的人生智慧》等書後，才真正懂得，“梟雄”這稱謂，曹操當之無愧。原因有以下兩點。其一，曹操有凌雲壯志。一句“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”盡顯他的志向，真所謂“存鴻鵠之志，方可做鵬舉之飛”。正因為曹操有遠大的志向，他才能“斬黃巾，破袁紹，平袁術，誅呂布，敗張魯，挾天子以令諸侯。”其二，曹操有頑強毅力。曹操一生經歷的挫折不計其數，如奪船避

箭於渭水、割須棄袍於潼關、赤壁逢周郎、華容遇關羽……儘管劫難多多，可他從不氣餒，不像項羽一敗便絕望自刎於垓下，也不像關羽一輸就洩氣喪命於麥城。

也許有人會問：“既如此，那曹操的老奸巨猾該如何解釋？”請君細想，在爾虞我詐的三國，數不清的是與非，道不盡的對與錯，若不用計，曹操如何能統一北方？

縱觀三國諸多史事，我想為曹操申冤：曹操並非奸賊小人，而是難得的真英雄，大英雄也！

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇17

胡老師在課堂上講三國我們是百聽不厭，《三國演義》一書我也看了很多遍。一聽到曹操，我就怒髮衝冠，認為他是一個老奸巨滑的亂臣賊子。當聽完易中天的品三國的電視講座後，我對曹操的印象重新有了認識，認為他是一個生性隨和、獎懲分明、用兵如神、待人真誠的人。請聽我一一講解。

先前我以為曹操定是個嚴肅不易被人接近的人，是一個殺人不眨眼的暴君。其實歷史上的他是一位既隨和愛笑的人，為什麼說他隨和呢？除了要事正事之外，他對下屬與朋友是很隨和的，吃喝住穿都不講究，和朋友一起聚餐時，喜歡講笑話，聽到好笑的，他會笑得前仰後合，甚至撲倒在菜盤上，滿臉滿鬍子都是菜湯也不在意。他還是一個愛笑的人，打了勝仗他笑，打了敗仗他笑，戰敗華容道他還大笑三聲呢，寫詩他也笑，這麼愛笑的人難道你會不喜歡他麼？

曹操還是一個獎罰分明的人。《三國演義》中說曹操對百姓非常殘暴，寧可天下人負我，不讓我負天下人。其實歷史上的曹操把老百姓視為平等對待，當運糧工人受傷了，他會問寒問暖，自已也親身上陣。對有功過的人獎懲分明，對需要獎勵的人他獎的比手下人想的還要多，懲的話也會寬容對之。這真是一個好領導啊！

曹操還是一個以誠對人的人，《三國演義》中說他不講信用，虛偽。歷史上的他是為人守信，對人真誠寬容，當袁紹的謀士陳琳大罵曹操後來又降曹之後，曹操對他還是很好，忘記當初的不快，十分寬容和重用他，因此陳琳更加的忠心耿耿。

原來我所喜歡的《三國演義》裡所說的並不是歷史的真實，雖然我也很喜歡《三國演義》裡精彩的故事和性格鮮明的人物，但是我還是提意一下大家可以看看真實歷史的《三國志》！

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇18

夜幕降臨，窗外漆黑一片，伸手不見五指。我獨自躺在床上，隨意地翻看著一本《百問百答》，翻著、翻著，我便昏昏沉沉地睡著了。

突然，外面傳來了隆隆的戰鼓聲和刀劍碰撞的咔咔響聲，一片混亂，突然有一束金光從窗外射來，照得我睜不開眼睛，我捂住半隻眼，扭頭一看，只見一個壯漢開路，他長得濃眉絡腮鬍，身高八尺，身披戰甲，正在舞刀弄劍。我不知道為什麼突然激動得心砰砰響，忍不住向他走去，壯著膽子走上前，鞠了一個躬，拱了拱手問：“汝是曹操嗎？”那名大漢回答：“正是在下。”“請問你能教我武術嗎？”曹操上下打量了我一番，粗聲問道：“汝這麼小就愛上武術啦？”我點點頭，曹操見我比較結實，是個練武的奇才，就讓我換上了戰甲。

曹操精通劍法，一身好武功，使起劍來銀光閃閃，如同蛟龍飛舞，又像雄鷹展翅，我認真投入地學著一招一式，練的動作和他一模一樣，直到太陽落山才回營帳，此時我感覺筋疲力盡，還沒有來的及說聲謝謝就睡著了。

睡得正香，只聽媽媽雙手叉腰喊著：“睡得跟豬一樣。你看看你都幹了些什麼？！”我迷迷糊糊睜開雙眼，向地下一看，被子都被我踢到了床下！啊？是個夢呀！我的心中有些許的失落，這麼美的事竟然只是一個夢，但我又有幾分欣喜，因為曹操給我上了一節生動的功夫課。

曹操真是文韜武略樣樣精通，難怪後人給予他“治世之能臣，亂世之梟雄”的評價。此時，我多麼希望有一臺時光穿梭機，帶我回到三國，向曹操請教精湛的劍術，成為著名的政治家；讓曹操教我寫詩，希望我也像曹植一樣能七步成詩；像曹衝一樣六歲稱象，讓人驚歎不已……

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇19

“寧可我負天下人，也不可天下人負我！”一句話讓陳宮為之發抖。這就是一代梟雄曹操！

曹操，字孟德，是三國時期著名的政治家、軍事家和詩人，曾為東漢王朝的驍騎大將軍，後為丞相挾天子以令諸侯，史稱其魏武帝。

東漢末年，董卓當道，群雄紛起。曹操，繼董卓後又一個挾天子以令諸侯的人。袁紹是曹操的死對頭，但在軍力、財力、地位等都遠超曹操的袁紹，為什麼卻敗於曹操呢？原因就是曹操心思縝密。官渡之戰時，曹操成功抵制了袁紹的百萬大軍，但糧草不足，支糧書信又被許攸劫下，袁紹生性多疑加之別人陷害與壞話趕走了許攸。當許攸投曹時，曹操出門相迎，幾次對許攸加以試探才算信他，後借許攸之計大敗袁軍。不愧是曹操啊！

曹操的嫉妒心真的很強。楊修是他手下一位著名的謀士，他嫉妒劉備手下有許多超級大將而攻打劉備，不僅如此，他又收買魏炎使之叛變。正因其極強地嫉妒心，曹操晚年未統一三國，病死塌上。一代梟雄如此隕落！不得不讓人感到遺憾與惋惜啊！

曹操在亂世之中積極追求個人報負，實現自我的不斷超越，最終獲得完全“優越感”。由此曹操一生以“安定天下”為己任，以齊恆公、晉文公為榜樣，追求“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”的境界。晚年，他變得多疑而且行蹤詭祕，對自己的掩飾有許多自卑和安全感，信奉“寧我負人，毋人負我。”使之變得極奇殘忍。換言之，人格狀態不協調才是曹操最大悲劇啊！

曹操真的很悲哀呀！不過，此乃本人的小小見解，敬請大家指教。

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇20

曹操，給予人的影響無非是狡猾，正是京劇白臉代言人。 曹操的小名叫阿瞞，曹操和許攸是老同學了，兩人關係極好。長大後，曹操做了一國宰相，許攸在曹操手下做事，長大後的許攸仍然叫曹操為阿瞞。 有一次，曹操在相府開了一個會議，當時的氣氛十分嚴肅，許攸走到曹操面前，拍著曹操的胳膊說：阿瞞啊，你怎麼這麼笨，簡直是一頭豬，你只需要這麼做，就一定能解決問題！一屋子的人都愣住了，而曹操卻哈哈大笑，沒有不高興。

有一個人來拜見曹操，說：許攸在眾人面前直呼小名，只有父母兄弟才可呼的，許攸這是在侮辱丞相啊！而曹操說：許攸不僅是我的老同學，還是我的救命恩人啊！小時候我去爬樹，一不小心掉進了汙水塘裡，要不是許攸把我拉上來，我早就不在了，許攸對我有救命之恩，我怎麼能因為他叫我的小名而怪罪於他呢？ 又有一個人說：您作為宰相，一人之下萬人之上，許攸只是一個下屬，不能因為就過您的命就可以侵犯您的尊嚴啊！曹操說：如果不是許攸在我身後出謀劃策，我早已被袁紹所滅，就不會有今天的我，更加談不上宰相的尊嚴了，與許攸的功勞相比，叫我的小名是多麼不足一論啊！ 此後還有很多人勸曹操，可全都被曹操一一勸退。 這一年，大旱，糧食少，曹操問許攸怎麼辦，許攸說下禁酒令，以免人們用糧食大量釀酒。

於是曹操吩咐下去，凡是飲酒之人，就地正法！ 晚上，曹操把許攸領進了相府說：別人不準喝，老同學例外，今日得閒，可要好好敘敘舊。許攸也就陪著曹操。許攸搖搖晃晃的離開了相府，忽然，有馬蹄聲，是許褚！誰人飲酒？許褚掄起棒，打向許攸 可見，曹操的狡猾，不是那麼底層地的，而是處心積慮的狡猾。

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇21

曹操，作為《三國演義》中的熱門人物，被廣稱為“亂世奸雄”。儘管對於他的負面評價云云，但今天我卻要講一講他身上的大將風範。

在“青梅煮酒”中，劉備與曹操談論天下英雄。曹操一針見血地一一駁回了劉備提及的袁紹、袁術、劉表、孫堅等數位好漢，而“以手指玄德，然後自指曰：天下英雄，唯使君與操耳。”這番話不僅看穿了劉備的內心，也充分體現了做為一位軍事家的高瞻遠矚。正如曹操所料，“色厲膽薄，好謀無斷，子大事而惜身，見小利而忘命，非英雄者”的袁紹聽到兒子戰敗後含恨吐血而死；“冢中枯骨”的袁術橫徵暴斂、部眾離心最終也吐血而亡；“虛名無實”的劉表患疾託孤於劉備……看到這些“好漢們”的結局，不得不佩服曹操的識人之術，眼光超前，料事如神。

作為一位超群的軍事家，曹操不僅會識人，更會用人。在第二十五回中關羽劉備打散，關羽臨降曹操。而曹操一見關羽，便認定他是絕世猛將，賞其千金以表賞識。但桃園結義後的關羽卻不顧一切地追隨劉備，曹操見此並沒有下令追趕關羽，而是率百軍送之。“不忘故主，來去明白，真丈夫也。汝等皆當效之。”這是曹操發自肺腑的一句感慨，惜才賞義的情感表達得淋流盡致。也正是這樣的草擦，懂得仁義忠孝，才讓他在“赤壁之戰”有幸在華容道被狹路相逢的關羽留了一條活路。

曹操識拔奇才，尚仁義禮讓，有愛將之心，他憑藉自己強悍的軍事能力且重用武藝高超的將領，打出了一香霸業：領川破黃巾，己吾起義兵，洛陽代董卓，充州推袁術，從網友號布，南陽伏聯結，官渡勝袁紹，冀州天袁譚，烏九戰狼山。

如此看來，曹操，稱他為一代英雄何過之有！

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇22

三國演義中，劉備、孫權、曹操三大政治集團爭權奪地、戰火紛飛，可謂精彩紛呈、好戲連臺。三大“主角”：劉備、孫權、曹操之中，我認為曹操的人物性格最有趣。

曹操很殘暴。只因為陶謙手下殺了他父親，他就屠殺徐州百姓，不分老幼，製造了“白骨露於野千里無雞鳴”的人間地獄。可他如果真是一個暴君，他統治的地盤總會有人起義。但曹操統治的北方卻從來沒有發生內亂，人們安居樂業、其樂融融。由此可以推測，曹操也是有仁慈的一面的。而羅貫中為了把劉備寫成正義的一方，顯然掩蓋了這一點，醜化了曹操。

曹操作為一個領導知人善用、從諫如流。他不像袁術一樣一意孤行，也不像劉禪那樣“近小人，遠賢臣”。他在官渡之戰中，半夜聽聞許攸來投，便光腳相應，並聽從許攸之諫，火燒烏巢、大破袁紹。這場以少勝多的戰役最終名垂青史。

曹操奸詐。在於袁紹對峙時軍中缺糧，曹操怕士兵譁變，於是讓管糧官在分糧時以小斛替代大斛。士兵們紛紛抱怨，曹操便殺了管糧官以示眾，說是他剋扣軍糧。士兵們怨憤平息，軍隊重振士氣，最終曹軍以少勝多大敗敵軍。

曹操雖然奸詐，卻又寬巨集大量。在關於過五關斬六將離他而去的時候，他沒生氣，沒因此誅殺關羽，反而對他更加欽佩，還給了他通關文書。

總之，曹操殘暴卻也有仁慈之心，奸詐擔憂寬容大度，他知人善用，是一個性格非常複雜的人。很多人說：“誰能看懂曹操，誰就能看懂人”。這一點我非常贊同。我未來要是寫小說，也要創作一個性格複雜、形象飽滿的人物！

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇23

在歷史的畫卷中，一個人物在我心目中始終佔據著重要地位。他，就是一代梟雄——曹操。

曹操是一位著名的政治家、軍事家和詩人。在分裂混亂的三國時期，曹操對統一我國北方起到了巨大的作用。“官渡之戰”就是曹操軍事才幹的最好體現。戰爭一開始，雙方的力量對比懸殊很大。袁紹人馬七十萬，糧食充足，且具有地理上的有利形勢；而曹操只有人馬七萬，糧食將盡，但曹操採取正確的戰略戰術，集中優勢兵力奇襲袁軍屯糧之處和薄弱環節。曹操軍隊先區域性勝利，既而逐步擴大勝面，並乘勝追擊，直至會殲十倍於己的敵人。“官渡之戰”也成為軍事史上以弱勝強的典型戰例。

曹操軍事上的勝利也得益於他的軍紀嚴明。一次，在征伐張繡時，曹軍經過一大片麥田，曹操命令士兵不準踐踏麥子，否則軍法論處。百姓得知，無不拍手稱頌。

曹操善於發現人才，也很愛惜人才，即使關羽被擒不降曹操，曹操依然“放虎歸山”。曹操的英名讓天下英雄折服，慕名拜見，紛至沓來。他屬下的司馬懿、楊修、典韋、張遼、許褚……均為三國時期名望天下的文才武將。這一切都為成就曹操的霸業奠定了紮實的基礎。

曹操“挾天子而令諸侯”雖然為世人所不齒，但人無完人，曹操在軍事上的卓越才能是誰也無法否定的。在那樣一個群雄紛爭、風雲突變的年代，曹操能夠審時度勢，充分看清各方的長處和弱點，並不失時機地擴大自己的實力。他勇猛地馳騁在疆場，他沉著地指點著江山。他讓足智多謀的孔明“燈滅蜀亡”，他讓善施陰謀的孫權“棄城丟吳”，他讓三國之爭最後的勝利屬於了魏國。他在《觀滄海》中這樣寫到：“秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裡。幸甚至哉，歌以詠志。”

曹操，真不愧為一代梟雄！

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇24

千思離愁，萬般無奈。安靜月光中印下了一個微屈的身影。他沉默了，他鬱悶了。他快看不到希望了——沉愁曹操

自己的強大是孤獨的，面對著許多複雜情感，不知該怎麼發洩，也不敢發洩，只能臥薪嚐膽，有多少的痛苦都要忍著，自己是強者，不是弱者。自己的命由己不由天。

萬般複雜，但我不服，自己是不會輸的，他們聯盟是證明他們害怕了，打不過我，哈哈……自我自嘲，眼睛流去了強大的光，無人敢對視。天下武略智謀，誰人值我萬分之一，天下害怕證明我太強了，天下躲我證明他們膽怯

我星空還未全部照亮，我要你們這些不服我的人都死，我就是天，而你們都是民，不服者死，只有天下為我，沒有我為天下的事，很多事都沒有想到，但你經歷了就必須學會，一人不可以摔兩次，現在的天下比的不是智謀而是自己的智謀判斷的錯誤比別人少，自己的力量需要隱藏，不可以全部暴露出來。但也要他們害怕，天下無我不能的。

現在最信任的人是自己，不是任何人，天下沒有奸雄之說，只是他們的害怕罷了，我的足夠強大誰人能比，我恩固我在芳為人上人，我就是萬人之上的神，天下應該是我來統一，我還沒有統一，證明我還不夠強大，蜀吳兩國，還好有你的智謀，不然我認為統一天下沒有樂趣，但現在有了，你們給我的傷疤我會以仁慈的方式給你，你們的才華我可不會浪費，舉杯飲酒，醉夢身先死。

抱歉，剛見面就得說再見，我的智謀不知有你們高還是低，但我不怕輸，畢竟，輸是在贏的基上開始，我能為什麼做什麼。

我的沉愁誰人能憧，唉，天啊，你的考驗我不知撐得住不，但我會繼續努力的，未來加油，光無限閃耀。

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇25

曹操是魏國的一位武帝，三國時著名的軍事家，曹操在鎮壓黃巾起義中，逐步擴充了自己的軍事力量。他不僅在軍事上表現了傑出的才能，在文學上也有很高的成就。

在我的眼裡他是一位超人的領袖。在《三國演義》的第一回中：汝南許邵，有知人之名。操往見之，問曰：“我何如人？”邵不答。又問，邵曰：“子治世之能臣，亂世之奸雄。”這裡的許邵就概括了曹操這個人物最大的一個特點，就是曹操的領導才能，曹操的領袖氣質主要體現在了這三個方面：行事果斷，豁達自信，知人善任。曹操遇事能夠當機立斷，總是由自己的性格來作出決定。當時宦官弄權，朝政混亂，而他能不畏權貴，表現出了大政治家的力度。在曹操與袁紹……推舉義兵討伐董卓的時候，就能瞭解出曹操是一個具有旺盛企圖心及使命感的領袖人物，想使當時老百姓那種混亂的狀況，重新恢復安定。

在我的眼裡曹操還是一個非常複雜的典型形象，它既有自私、殘忍、多疑的性格，又有眼光遠大、謀略出眾、善於用人的一面。他在赤壁之戰後，從華容道逃歸，在南郡安歇時，對著眾謀士，突然大哭起來。謀士們問他為什麼哭，曹操說：“吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，決不使吾有此大失也！·”從一方面看，這是曹操的愛才惜才；另一方面看，這又是曹操使的詐術，因為他的大哭的結果，“使眾謀士黯然自慚”，這才是他哭的真正目的。

在曹操的身上，幾乎集中了封建統治者所具有的全部特點：籠絡人心而又嫉賢妒才，剛愎自用而又機謀權變；刻薄暴虐而又豪爽多智，聰明過人而又愚蠢顢頇；坦誠中總帶幾分虛詐，大度中常含幾成小氣。

這就是我眼中的曹操，你們覺得怎麼樣？

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇26

人們通常把曹操稱作梟雄，而我卻不這麼認為，我認為他是一位英雄，雖奸詐卻有膽有識，讓人驚歎不已。

記得我小時候，也是不喜歡曹操的。我愛聽評書三國，聽前幾回時，覺得曹操有英雄氣概，很是敬佩他。可到了後面，我卻憎恨起曹操，總認為他很壞，也不如諸葛亮神機妙算。也許是我無知，畢竟“燕雀焉知鴻鵠之志”。

曹操是一位詩人，如不是野心太大，他完全可以成為一名大詩人。“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”多麼豪邁的詩句！“日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裡。”多麼氣勢磅礴的詩句！從中不難看出他的壯志雄心。

關於曹操，眾說紛紜。他既是“治世之能臣”，又是“亂世之奸雄”。曹操自己還說：“寧肯我負天下人，不可天下人負我。”有人說，曹操挾天子以令諸侯，難道不是奸臣？可我卻會說：“非也，非也。他只是為搶佔政治先機罷了。況且這都是演義小說，歷史上的曹操還不一定是怎樣的呢。”

我在書上看到曹操身先士卒，親自統兵打仗。我想起了劉備，把江山哭出的劉備，他遠遠比不上曹操。曹操的兒子曹丕，也比劉備的兒子更睿智英明。

曹操的出身也受到別人的嘲笑，他的身份比不上劉備劉皇叔，比不上貴族的後代孫權。可是我想，劉備即使貴為皇叔，他也只賣草鞋，張飛為屠戶，關羽為看門人，都不如曹操。劉備兵少將寡，曹操卻兵多將廣，猛將如雲，可見他極有用人之道。

可曹操最終還是失敗了，他沒有取得夢寐以求的江山，即使如此，我眼中的曹操還是富有英雄氣概，令人敬佩！

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇27

三國，劉經營情，曹經營商，各有所長，獻身其中。可就個人能力而言，曹就像一匹馳騁在原野上的黑馬，奔放而肆情！那是一個為著理想奔騰不息的生命，讓我肅然起敬…

如果我是關羽，可能最終會選擇曹操。因為我誠心欣賞他的魄力與霸氣！雲長重義，既已心交玄德，又怎會中棄？曹的優點讓人五體投地，缺點卻讓人咬牙切齒！試問如此的極端與矛盾，比起劉的義是不是更獨一無二呢？臥龍鳳雛五虎上將是選擇了劉，可為什麼？這就牽扯到人性的問題。太多的人接受不了像曹這樣殘忍，這樣氣勢壓人的人，總有種距離感。說得重些，就是某種意義上天才的孤獨，可他還是那樣明目張膽的顯示著人‘惡’的一面。劉則恰恰相反！他以劉皇叔的尊貴身份，用他的眼淚和那副平和的態度，這種與生俱來的皇室與平民雙重矛盾複雜的關係，使得他不計貴賤，‘攏絡’了許多人的心。人無完人，每個人都有缺點，有人掩飾，有人不去掩飾，像曹。所以當他的殘忍、冷酷，暴露無疑時，人這種動物就會自然而然地擇‘良木’而棲之。

在我看來，曹是一個真性情的人。他活的瀟瀟灑灑，坦坦蕩蕩，於亂世中成就自我，明垂千載。從歷史發展，朝代更迭來看，曹，豈真為漢賊？真該被咒罵？換種角度我們會清晰的看到，劉卻是以這樣所謂的正義獲得了民心，兵心，將心！而曹的看似逆天而行又難道算不上順理成章？天下非某人、某家所有，能人賢者、有才之人方為萬民之主，不是嗎？亂世出英雄，何為英雄？難道如一般人口中的那千篇一律？曹這算不上另一種意義上的真英雄嗎？

人看三國看諸葛孔明，我看三國則痴愛曹操，如果有來生，投胎倘能做如此一真男兒，豈不人生一美事！

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇28

東漢末年，群雄紛爭，三國鼎立，晉統三國。恢巨集的場面，各具其態的人物。讓人眼花繚亂。縱觀三國人物，我最喜歡的還是曹操，因為他是個有野心的政治家。軍事家。還很有才華，但可惜不懂得得民心者得天下的道理，我很佩服他，他的天下是打出來的，而劉備的天下是哭出來的。

如果我是曹操，我不會因為楊修恃才放曠，在我面前擺弄聰明而殺他，我會好好利用他，培養他，以我“多年”的經驗，他的才華超過司馬懿。

如果我是曹操，我不會因為華佗的治療頭痛的怪異方法當成害人的“良方”，會欣然接受，因為關羽刮骨療毒，還有就是醫生的本質：救死扶傷。

如果我是曹操，我不會輕易聽信別人的建議，就像鳳雛龐統的建議，不能只因為鳳雛這兩個字而輕易聽信。

如果我是曹操，我會改掉多疑的毛病，要知人善任，禮賢下士，這樣才能廣聚賢才，助我奪得天下。

如果我是曹操，我不會因為因為一件事，或一個人而亂殺忠臣，就像蔡瑁張允，我不會因為一個小小的反間計和蔣幹的說辭和一張假的投降書而亂殺忠臣。

如果我是曹操，在赤壁之戰前，我做的第一件事，不是別的，就是讓軍隊中所有人都學會游泳，學不會的都在岸上做接應，如果有一半人都學不會，我就直接投降。因為，如果一支軍隊，有一半人都愚蠢，那這支軍隊在戰場上就是任人宰割的牛羊。

如果我是曹操，我會把郭嘉一直帶在身邊，會找一個最好的醫生在身邊。我認為，郭嘉郭奉孝可比諸葛孔明之才，是可以運籌帷幄，決勝與千里之外的賢才。

三國風雲，變幻莫測，對酒當歌，人生幾何？

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇29

天下大勢，分久必合，合久必分。三國是中國歷史上三大亂世之一，自然有大小無數場的戰役。其中，有“三大戰役”最為有名，而“夷陵之戰”正是其中之一。這場大戰的對陣雙方是孫權領導的東吳政權與劉備領導的蜀漢政權，此戰是蜀國攻吳，吳國對其進行消耗，最後趁敵人氣勢低落一舉破蜀的一戰。下面我從吳、蜀雙方的角度分別分析一下此戰的勝敗得失。

先看戰勝國吳國。吳國大將陸遜面對來勢洶洶的蜀軍，選擇避其鋒芒，堅守不出。利用進攻方補給困難這一點對其進行持久消耗，最後找到敵人的破綻，火燒連營，大敗蜀軍，完成了一次出色的防守。這場勝利告訴我們，面對實力相當的敵人，不要硬碰硬，利用好自己的優勢，抓住機會，方能一舉破敵。

再看看戰敗國蜀國。劉備為報關羽被殺之仇，倉促出兵，沒有做好準備，也沒能與吳軍正面交上火，結果造成軍心渙散。再加上時至酷暑，軍隊為了乘涼只得在林中紮下八百里連營，最終被大火破了防，只得倉促撤回。這次行動是“天時、地利、人和”一項優勢也沒有，歸根到底，還是因為劉備這次行動完全只是從個人情感角度出發。這也警告天下的政治家、軍事家們，不要在政治、軍事行動中摻入私人情感，因為這往往會使你無法冷靜思考、導致錯過機會。

這場“夷陵大戰”中，對戰雙方分別為後人做出了正確和錯誤的示範，直接的後果就是削弱了蜀國的實力，打破了“魏蜀吳”三大國之間是實力平衡，為天下走向“分久必合”奠定了基礎，擁有不可磨滅的歷史意義。

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇30

每當有人講曹操是奸雄時，我心裡想的是一定要為曹操平凡。許多人對於曹操的評價來源於羅貫中對曹操的看法，這其中便帶有了很深厚的個人情感在裡面。

在我看來曹操更像是生活中真實的人。“寧教我負天下人，休教天下人負我”。雖說理有點偏，但事實在那個動盪的年份裡，若想生存卻也得這樣。特殊的歷史時期就需要特殊的手段去對待。眾人評價曹操說不仁不義，因為殺了伯奢一家。何為之仁，何謂之義？當仁與義能夠為政治家，統治者所用去教化，管理人民時。那“仁”與“義”就是真理，反之就是謬論。倘若當時不東伯奢，那必定會引來後患無窮，或許也就不會有後來的曹操。為了生存這也是無奈之舉。這樣的慘劇，若怪也只能怪伯奢認人不清，引狼入室，才落得那樣的結局。

曹操是個有膽識有謀略的人。眾人都在哭，在悲自己無能時，曹操自信滿滿的領命前去刺董卓，刺殺的過程也可謂一波三折，當董卓發現曹操意圖殺他，質問時，曹操卻並沒有慌張。能夠應答如流。可見人的心理素質也極好。在那要要命的半個小時裡，曹操必須想出對策趕快的逃離相府。此時的曹操善於觀察並發現對他有利的條件，抓住這轉瞬即逝的機會向呂布借馬飛馳而去。可見他隨機應變的能力極強。

曹操還是個能言會道的語言大師。只用一席話便將縣令忽悠的跟他棄官而逃。話都會說，關鍵是需要怎麼說怎樣說，才能把情況向著自己有利的方向去發展。當同在客店門投宿是，曹操先睡。此人對於儒家講的那套“仁義”，根本就不在乎。他所遵守的信則就是對自己有利的事就做。無利的就不做。可見此人極會生存，精通生存之道。

不同的角度見不同的曹操，我今日所見到的曹操更是一個不弄虛作假裝仁義為自己而活的一個人。

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇31

曹操是一位譭譽參半的強大君主，他有著和拿破崙一樣的個頭，統治著將近二分之一的中國領土，並曾經有機會佔領另外二分之一。人們往往折服於這位君王的個人魅力和野心，也對他喜怒無常的個性感到膽戰心驚。

而這位暴君的另外一面卻是一位才華橫溢的詩人，他和他的兩個兒子並稱為“三位最偉大的曹姓詩人”。他的許多詩作流傳到現在，人們在他的詩歌中看到的是一位充滿人文精神的反戰主義者——不過這位詩人偶爾也會對詩歌批評家痛下殺手，這一點在現代紐約已經變成了一項傳統。

儘管曹操的殘暴為人所共知，但還是有許多英雄聚集在他的麾下，因為他畢竟是一位不可否認的領袖人物，而且在軍事上很有天分。曹操的崛起是一個曲折而艱苦的過程，他最早是以討伐董卓的十八位地方領主之一的身份出現，並趁機擴充自己的勢力。他在經濟領域的一項屯田政策最終幫助他解決了致命的後勤問題；而“挾天子以令諸侯”（原文是take Hanemper or as ahostage，直譯為挾持皇帝作為人質，從後文來看，作者顯然按字面意思來理解了）讓其他領主因顧忌皇帝的安危都不敢輕舉妄動。經過漫長征戰，他逐漸消滅了中國北部的絕大部分領主比如袁紹張秀和陶謙，並將軍隊佈置在長江北岸，企圖擊敗南方的吳國與蜀國。這一侵略行為被及時制止了，他的海軍在赤壁遭到了毀滅性的打擊，擊敗他的卻是一位喜好鑑賞音樂的指揮官周瑜。以這一標誌性事件為分界，擴張的魏帝國到達了極限。在接下來的戰爭中，曹操成功阻止了蜀國和吳國在南部邊境的反擊，在西北卻丟失了一大片土地。歷史書上將這種頹勢解釋為曹操本人的衰老。儘管如此，曹操還是在死後留下一個穩固的帝國，並由很多英雄守護。

我最喜歡的三國人物曹操作文 篇32

曹操，治世之能臣，亂世之奸雄。古往今來，曹操一直是奸雄的代表，最有力的佐證即是曹操殺掉誠心招待自己的呂伯奢全家，並且殺掉之後並未有悔意，還大言不慚地說：“寧教我負天下人，休教天下人負我！”

但我認為，我們不能因其奸，而抹煞其能力。在那個“天子懦弱奸邪起，氣色凋零盜賊狂”的動亂時期，漢天子大權旁落，董卓專權，忠心於漢的大臣也曾謀劃殺掉董卓，但卻屢戰屢敗，而人們眼中的奸雄曹操，也曾為此出力，騎馬提刀去刺殺董卓，亦以失敗而告終。所以有了逃亡到呂伯奢一家，因疑心過重而錯殺一事。於此我們可以看出曹操也曾是漢朝的忠臣。

當曹操獨擋一方時，他能夠禮賢下士，重用人才，從他的《短歌行》中即可得知。官渡之戰時，許攸來投靠曹操，曹操非常高興，甚至來不及穿鞋襪，光著腳就去迎接許攸，見到許攸之後曹操“先拜於地”，讓許攸大驚，說“公乃漢相，吾乃布衣，何謙恭如此”。然而後來，當曹操權勢穩固之後，他則有些嫉賢妒能，比如因“雞肋”這個口令而殺害楊修一事。除此之外，他的氣量也越來越小，當荀彧勸諫他不要接受魏公之位時，曹操便懷恨在心，示意荀彧自殺而亡。

曹操雖然奸猾，但他卻沒有想要代漢天子而做皇帝。他討董卓，剿黃巾，除袁術，破呂布，滅袁紹，定劉表，可謂戰功赫赫，如果沒有曹操，在那個動亂年代，不知道有幾人稱帝，幾人稱王。曹操之所以不敢交出兵權，用他自己的話說“誠恐一解兵權，為人所害”，我想這也有一定的道理。曹操晚年之時，也有人慫恿他稱帝，但曹操卻說“吾事漢多年，雖有功德及民，然位至於王，名爵已極，何望更有他望”，從中都可以看出曹操雖狡猾，但終不是大奸。