選擇權是誰的

一位美國官員在我國南方某城旅遊。陪同人員說，今天我們去郊外看一個古廟。去時走一條路線，回來走另一條路線，因為兩條路線風景不同。這位官員很高興這樣的安排。到了那古廟玩了許久，回來時這位官員發現走的仍是去時的路線，很不高興。陪同人員解釋說：“你玩得太累了，另一條路線太繞，路程要多半個小時，所以還走來時這條路。”誰料這官員聽了很惱火。陪同人員很氣惱，認為這美國人不懂好意，弄得雙方都不愉快。回來後，同去的一個外國人對陪同人員說：“你不知道美國人的習慣，事先定好的，他們不喜歡隨便更改。如要改，應當與他商量。把兩種辦法都告訴他，由他自己選擇。他們不願意別人替他們選擇。”
　　這故事挺有趣，是觀念不同造成的誤會。西方人重個人意志，事事由自己選擇和決定；東方傳統重官方意志，便寄厚望於父母官的裁定。對西方人來說，選擇權是他們個人最重要的權利之一。他們個人選擇許可權很大，比如對居住地的選擇，對工作的選擇；大學生學習科目由自己任選，湊足學分便能畢業；教授開什麼課也由自己決定，他的想法可能挺怪，但別人不能干涉他，除非沒人聽他的課，乖乖地再進行自我調整。做什麼任由自己，成敗聽其自然。這樣，個人的志趣發揮的機會便多，合理的人才調動自然用不著由一些半懂不懂的人一連蓋七八個圖章，缺一不可。
　　由他們這一觀念出發，他們認為，不侵犯別人的選擇權，是對別人權利的尊重。每見外國人與中國派出的人員研究日程安排，中國人總是客氣地說：很好很好，都行都行。往往心裡不滿意也不好意思說。其實外國人按習慣正是把選擇權交給你。中國人勉強自己，也正因為由別人代替自己選擇慣了。
　　如果與別人同做一件事，商量好了，不能說變就變。你改變，是你重新選擇，這就勢必構成對別人的侵犯。在西方人與人之間這是絕對犯忌的。比如失信、失約，說了不算等。不只是你的人品有問題，而且是侵犯了別人。
　　有一次在愛荷華公園，見一婦女拿一件風雪衣與一個四歲的小女孩兒說話，著急又認真，說個不停。過去一聽，原來這件衣服一面是綠的，一面是紅的。她非要孩子自己確定是紅的朝外還是綠的朝外，她不替孩子決定，這是孩子自己的事。後來這小女孩兒決定紅的，穿上後，兩人快樂地走了，媽媽似乎比女兒還快樂。因為孩子已經能“自作主張”了。選擇是我的權利——這一觀念西方人從兒時起就深入心靈了。
　　習慣了讓別人為自己選擇，就養成了一種奴性；習慣了給別人選擇，就養成了一種霸道。
　　前者懦弱，後者蠻橫，皆不可取。
　　人，應該有自己的主見，不必因外物的強大而退卻，也不必因對方的慫恿而盲目向前。用智慧去判斷，用理智去選擇。
　　古語有云：“己所不欲，勿施與人。”
　　我們當然也不能不徵求對方同意就為他人做選擇，即使是親人、朋友。因為這是不尊重他人的表現，也是不禮貌的表現。
　　讓我們在相互尊重中，做出正確的選擇。