史記人物雜評韓信散文

散文是一種抒發作者真情實感、寫作方式靈活的記敘類文學體裁。下面和小編一起來看史記人物雜評韓信散文，希望有所幫助！

實事求是地說，韓信這個人無論在性格上，還是在能力上都是有致命缺陷的，他能忍小辱卻不能忍大辱，擅領兵卻不擅帶兵，善於謀兵事卻不善於謀政事，以至於身敗名裂。

長久以來，人們都把韓信能忍胯下之辱這個故事當成容忍的範例，經常講給身邊的人聽。世人認為，能忍方能成大事。一直到今天，忍辱負重這個成語都是作為褒義詞來用的。其實，這個詞用在韓信的身上，恰恰具有諷刺的意味。《淮陰侯列傳》中記載了韓信曾經兩次受辱，一是他經常到別人家裡“蹭飯”，後來人家不願意繼續讓他“白吃飯”了，於是巧妙地拒絕了他。這在韓信看來，很是接受不了。第二次，就是流傳甚廣的所謂“胯下辱”。我之所以說這種忍辱對於韓信有諷刺意味，也是基於此。作為韓信來說，既然如此能忍辱，何至於在棄楚歸漢後，又不滿自身官職小而逃跑呢？他這一跑，引出了一段千古佳話：蕭何月下追韓信。然而，這個佳話屬於蕭何，絕不屬於韓信。按說，以他的聰明才智，以及對劉邦陣營的瞭解，不至於採取這種方式。有人說，韓信之所以逃跑，不是矯情，而是真的想離開劉漢陣營。對這個說法，我不以為然，當時的形勢，韓信如果既不選擇項羽，也不選擇劉邦，那麼他還能選擇誰？

不可否認，韓信是帥才，他所說的劉邦善於將將，自己善於將兵，有自謙的成分，在不過分貶低自己才能的同時，又拍了劉邦的“馬屁”。應當說，韓信擔任劉邦的大將軍之後，在楚漢相爭過程中，創造了許多用兵的經典戰例。韓信用兵之靈活多變，戰術運用之巧妙，不僅劉邦手下沒有可以與之相媲美的，甚至自戰國白起之後，直至西漢王朝敗亡，幾百年間都沒有可以比擬的。但是，非常遺憾的是，由於性格上的原因，作為大將軍甚至還擔任過相國的韓信，卻是在劉漢陣營中幾乎沒有朋友，以至於隨著天下逐步平定，劉邦漸漸對他起了防備之心的時候，沒有一個人替他說話，沒有一個人再提起他的.功勞，殊為可悲。有一次，韓信去樊噲家裡做客，這讓樊噲非常高興，對韓信甚至行跪拜的禮節，恭敬之極，可是韓信呢，卻是很不屑：我居然落到了與樊噲為伍的境地！他的言行讓諸多將領、官員敬而遠之，那些人雖然很敬佩韓信的用兵藝術，但估計對他的為人卻越來越討厭，這種情況下，要是能幫他說話那才是怪事！

在評論白起的時候，我說過很多將軍在戰場上能夠智計百出，在官場上卻是極為白痴。韓信就是如此，但他與別人不同的是，可能由於自己從小的苦日子，所以讓他極其盼望有朝一日能位極人臣，所謂“春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花”。於是，在平定齊地之後，居然明晃晃地向劉邦要官，而且這個官不能說不大——韓信想當齊王！大家知道，在這個時候，劉邦自己也不過頭上頂著個漢王的封號而已。這個王爵，劉邦是給了，可是給的極不痛快。可以說，韓信的“逼官”行為，在自己與劉邦之間種下了一根很大很大的“刺”。就是因為這根“刺”，韓信最終把自己給扎死了。

有人把韓信的死，歸咎於他想謀反，甚至列舉了一些證據。然而，我卻是不怎麼相信。因為正如同蕭何，當劉邦懷疑蕭何謀反的時候，有人說蕭何就是要造反，早在留守漢中的時候就反了。韓信也一樣，楚漢相爭多年，劉漢陣營的絕大部分兵力都在韓信手中，要造反也不是在把兵權交出去之後才反，這是其一；那麼，以劉邦以及手下眾多謀臣的才智，應當能夠看出來，韓信這個人能力有，但身邊卻是很少有支持者，一個孤家寡人又能掀起什麼“大浪”來？即便是在韓信任齊王的時候，當蒯通遊說韓信擁兵自立，韓信還說：“漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以見利而忘義乎？”從這番話裡，我們可以知道，韓信把劉邦給他車坐、讓他吃好的、穿好的作為很大的恩惠來對待，已經很滿足了，一個只滿足於物質生活條件改善的人，怎麼會有造反的野心？

總而言之，韓信是一個優秀的將領，也許追求並不高，但是由於用兵能力太強、立下的功勞太大，所以他必須得死，而且必須要以謀反罪名死，這才能堵住天下悠悠眾口。