何為雜文散文

何為雜文呢？對於我這初學寫作者，還有些搞不清，也弄不懂？

之前寫過《思想決定成敗》和《選擇重於努力》兩篇文，最初我視為只要文中有對話的都分類為散文，所以我把這兩篇文投了散文。當我把文發表在空間時，便收到文友的評語說：“梅子開始寫雜文了啊？”

“不是啊，我投散文了。”

“這分明就是雜文嘛，有著雜文的味道，怎麼投散文了？”

當時，我對雜文還是沒有半點概念的，以文友交流後，才知只要文章內容側重於講述個人觀點和看法的，即分類為是雜文。這回我只是大至的有了那麼點概念，雜文就是一種分析，一種講述，一種觀點，一種看法。

昨天我又寫了篇《網購也有麻煩》寫完後，我心裡在琢磨著這篇文章我是該視為什麼文呢？是投雜文還是散文好呢？後來，我進了“好心情文學”去讀了文友的幾篇雜文，發現他們的文章，全是以作者個人的觀點和看法來講述，著重以一個論點來書寫，卻都沒讀到有對話的。我便再次把我寫的《網購也有麻煩》這篇文章投向散文，覺得這篇文對話太多了，應該算散文吧？

但實際，我們不能以個人的覺得，要有點實際的情況，按實際來分析。當我把文發表在空間時，又馬上收到文友的評語：“親開始寫雜文了，真棒。”

我心想，看來我又搞錯了，還是不懂什麼是雜文。於是，我沒有馬上回複評語，而是先進“好心情”網站，想馬上換投雜文，結果文章已稽核出來了，改不了了。

文章稽核好了。稽核好就稽核好，改不了就改不了，這並不重要，而重要的.是我必須弄清楚何為雜文？這已是第三篇出現同樣的問題了，總該讓自己分清楚散文與雜文的區別。我便請教在好心情文學裡散文，雜文，小說都寫得非常棒的我本空靈，最終得出來的結論，都視為這型別的文傾向於雜文。

我本空靈說：“雜文也可以寫對話的，我認為雜文主要以評為主，當然對話也是一種評。”

他說得很對，雜文主要以評為主。評語，評論，對一篇文章的評論，那麼就是對此文的評即為評價，語即為講評，論即為論點，那麼評價也就是評，講評也就是講述，論點也就是觀點，看法。總的概括起來就是一個字“評”。也就應證了我本空靈所說的：“雜文主要以評為主。”這一說法。

我本空靈還說到：“雜文雜文，我理解，就是寫法很雜。”他這一說法讓我想到一個詞“討論”和“議論”，“討論”和“議論”都必須是兩個人以上才可以討論和議論，也就是說兩個人在相互探討一個問題，各有各的觀點及看法。討論也會有七嘴八舌，議論紛紛，也就是很雜。那麼這就應證了他說的雜文就是寫法很雜。

雜文也叫議論散文，既然是議論散文，肯定就存在著觀點及看法，比如對一部電影觀賞後，所產生的個人看法及想法，從而對這部電影有什麼觀點，覺得是好或不好。那麼每個人的觀點和看法，評論都會有所不同，也就會產生一些議論。比如將多人觀賞後個個的觀點，論點，評論，評價，評述，議論，討論的問題寫下來，那即為雜文。這是一種把反映世相的雜文，都是以人物對話的方式來評述的雜文。

雜文的主要特點就是鍼砭時弊。什麼是鍼砭時弊呢？比如我寫的《網購也有麻煩》就是通過陳述自己網購時遇到的麻煩，分幾點來證明網購也有麻煩。而且不但是存在麻煩，同時也會造成客戶無意中財富的損失。最後提出了網購有便利，但是也有麻煩的，建議經常網購的人們，需謹慎購買。指出了網購時存在的問題，勸人改正，購買時需謹慎。這就是鍼砭時弊。

何為雜文呢？我雖不是很精，但現在也算略懂一點點，在與文友我本空靈的交流中，我悟出雜文就是一種用說理的方式來陳述一個論點，把自己對這個論點的看法及觀點或評論，評述用議論的形式來陳述出來。而且要抓住雜文的主要特點就是鍼砭時弊。

關於何為雜文，要如何寫雜文，什麼樣的文分類為雜文？我之前都不懂也不會寫，但與文友交流探討後，現在開始學寫雜文了。雜文就是這樣寫，這就是雜文。