人才是棵樹，環境決定成長 人生感悟
那一年，我被巴西里約熱內盧馬路邊上的一棵……樹？嚇了一跳！那棵……樹？足有兩層樓那麼高，樹幹粗壯挺拔，樹葉寬大伸展。你說它像是個豐偉的壯漢也行，你說它像是個豐腴的美婦也行，總之是一派的飽滿滋潤，且青翠欲滴。只是，你粗粗看往，它是棵樹；細細看來，它卻又不是樹了。那麼，它到底是不是樹呢？
它實在不是樹，它是咱們中國北方常見的那種觀賞植物——滴水觀音！
滴水觀音在咱們中國北方（似乎也包括中國南方），是要養在花盆裡的。養得好的，也就一米多高，因此沒有人會把它看成樹。希奇的是，在巴西，它竟然會長得那麼高那麼大，當之無愧一棵樹！
這裡邊的原因十分簡單——是巴西的土質、天氣等等條件，使令它能夠長成一棵樹！而我的驚異就在於，我從沒有想到過滴水觀音這東西竟然可以長成一棵樹！
這個發現給了我很大的衝擊，使我得以知道環境之於植物的成長，其意義實在是太大太大了！
之後，我想到了人，同時也就得以想到環境之於人的成長，其意義也同樣是太大太大了！
只是，植物的成長，依靠的是自然環境；而人的成長，依靠的是社會環境。
錢學森先生逝世以後，很多人哀嘆：中國從此不會再有大師了。錢學森先生本人在彌留之際，也曾委婉地批評說：這些年，中國的高等學校理應培養出自己的大師級學者來，可惜沒有……
不知錢學森先生還說了些什麼——他不可能只說這一句話，遺憾的是媒體上沒有表露。於是，一切就如同咱們經歷過的其他很多事情一樣，人們感嘆一番，甚至憤怒一番，也就過往了。過往得無影無蹤，過往得不再有人提起。
很多年前，讀過一本外國人寫的哲學著作，那個外國人批評中國人研究題目不講究邏輯。記得當時讀了，甚感詫異，不理解那個外國人為了什麼要這樣說，甚至還覺得他這是對於咱們中國人的汙衊。因了這個批評太過刺激，後來碰到什麼事情時，就經常會想起那個批評，再用那個批評往思考這個事情，就發現那個批評實在是太對太對了。
咱們中國人的思維，的確是不講究邏輯，講究的只是一種判定。而這個判定，又經常只是一種固有的道德判定。這就使令咱們的思考總是淺嘗輒止，難以深進下往，也就難以找到題目的癥結，難以把題目賜與徹底解決，難以防止悲劇以後再次發生。
就比方說錢學森先生的這句話吧，咱們中國人一般的思維是這樣的：一，錢學森先生說得對。二，咱們的高等學校過往是長期受到極左路線的干擾，現在則系教育當局無能。三，完了。沒戲了。好不了啦。似這樣的一種思維，能夠解決題目麼？然而，倘若能夠講一點邏輯，來一番推理，就最少應該是這樣的：一，錢學森先生的這個看法是正確的。二，錢學森先生的這個看法為什麼正確？有沒有統計數字或其他？三，什麼是大師級學者？大師級學者是怎樣產生的？哪些條件是必須的？四，咱們的高等學校為什麼沒有培養出自己的大師級學者來？認真地羅列起來的話，具體的原因有哪些？其中哪個原因是最最關鍵的？五，這個最最關鍵的原因，為什麼會出現？六，應該怎樣防止這個最最關鍵的原因再次出現？七，其他的那些具體原因怎麼解決？八，如何建立大師級學者培養體制？九，怎樣保證這個體制不受干擾地順利執行？有何相應賞罰措施？是否需要立法賜與保障……
篇幅所限，本文不可能把上面的題目展開來談，這裡，我只是想就本文談到的滴水觀音現象，說一說社會環境對於人才（包括大師級學者）培養的意義。
在我看來，人才有兩種，一種是標準人才，一種是特殊人才。所謂標準人才，就是畢業時拿到畢業證的那類人才。這類人才，在產業化時代，也像機器產品一樣按照某種標準大批量生產，如大學畢業生。所謂特殊人才，比方說像錢學森先生這樣的人才，不可能像機器產品一樣地按照某種標準生產出來。它需要：一，本人天資特異。二，成長環境特異。
在本人天資特異的題目上，我以為我必須特別誇大：我反對神祕主義，反對以為這種人必須是天生的超人，必須是五百年裡才能出來一個的那種觀點——固然，我同時也的確以為這種人必須天資特異。在我看來，這種人不可能很多，但也不可能很少，因此，五百年裡應該是出來一群才對，之所以才出來一個或幾個，那是由於大多數這樣的人才都被我們的那個糟糕的社會環境抹殺了！
那麼，什麼樣的社會環境是好環境？什麼樣的社會環境是壞環境？
我在我家陽臺的一側，壘了一個花池，搭了一副花架，種了一棵葡萄。我希看這棵葡萄能夠帶給我一片蔥蘢的綠色，以及瑪瑙一樣的果實。曾經，我為我的這個設計佈滿了賞心悅目的憧憬和希冀。為此，我選用了最好的基土，埋進了最好的基肥……之後，伴隨著它的成長，我傾注了非常的熱情——包括時間、精力以及為了它的成長所付出的購買肥料、殺蟲劑等等的鈔票。但很遺憾，十幾年來，它只結過一次果實。那果實，不過只是可憐的兩小把而已。而在之前之後的這些年，它所報答於我的便只是若干枝條和綠葉。可以說，它的報答與我的付出相比，完全不成比例。
然而，我對它卻沒有絲毫的抱怨，由於我就知道：它已經盡力了。就是說，它所能夠報答於我的，也就是這些了。
是的，它有著充足得過分的肥料供給，充足得過分的水的供給，充足得過分的主人的關懷……但沒有足夠的風，沒有足夠的地氣，更是沒有足夠的成長的自由！而那些自由，作為主人的我，竟然在很長的時間裡茫然無知——居然不知道它還要自由！
倘若以人才論，我的這棵葡萄是不能畢業的，由於它連一個標準人才都夠不上。
一個標準人才的培育，需要你提供的條件全面而均衡。
可憐咱們的孩子們從幼兒園教育開始，一直到大學畢業，就既不全面，也不均衡。
今年一月，***總理在談到大學教育時說：“一所好的大學，在於有自己的獨特的靈魂。這就是獨立的思考和自由的表達！”
啊，獨立的思考！
這就是大師們成就的核心奧祕吧？
是了。
啊，自由的表達！
這就是大師們成就的根本條件吧？
是了。
人才是什麼？是棵小草麼？是了。是棵大樹麼？是了。只是我們應該知道：有些小草實在是可以長成一棵樹的！
