規則與自由議論文
相信大家都不可避免地會接觸到作文吧，尤其是作文中不可忽視的議論文，議論文是以議論為主要表達方式，通過擺事實，講道理，表達自己的觀點和主張的文章體裁。那麼應當如何寫這型別的作文呢？以下是小編為大家收集的規則與自由議論文，歡迎大家分享。
規則與自由議論文1
近日，曾在全球引起軒然大波的“基因編輯嬰兒事件”，已被正式定為非法行醫罪。大快人心的宣判結果令不少人感慨“正義猶存，公道自在”，但反觀這一荒唐的鬧劇我們更應該意識到真正可怕的並非科幻大片裡的“黑科技”，而是毫無敬畏利慾橫流的所謂“自由”。
何謂自由？在這個高速發展的時代，它早已不是“面朝大海”的“春暖花開”，也絕非“世界那麼大，我想去看看”的純粹，它逐漸成為了心懷鬼胎之人的枉法藉口，成為了打著科研大旗之人的貪婪卑鄙，甚至成了踐踏法律之人的冠冕堂皇。因此，用規則拉緊馳騁的自由，用規則約束自由的界限，用規則保護真正的自由，才是我們應該共同努力的目標。
誠然，賀建奎等人的研究對“基因工程”的發展具有一定的推動作用；誠然，作為專家學者他們有著充足的科研自由；誠然，作為中國公民他們有著追求財富的自由。但是，研究就要遵守科研領域最基本的倫理規則；但是，做實驗就要遵守最基本的道德規則；但是，想生財就要遵守最基本的法律規則。因此，任何所謂的辯白在法律的理性與人倫的感性面前都是蒼白無力的掩飾。況且，在踐踏生命與枉視規則的泥沼中絕不可能結出真正的科研成果，更不可能開出真正的自由之花。
你看，漠視與人為善的傳統美德，“事不關己高高掛起”的自由將那鮮活的生命埋葬在了無情的.江水之中；漠視文以載道的治學規則，“寫出十萬加我們就是王”的自由將曾風靡一時的“咪蒙體”打到了不見天日的黑暗角落；漠視絕不趁人之危的君子之約，“有便宜不佔是傻瓜”的自由將一時失誤的淘寶店主逼得下跪求饒。試問，這樣的不堪難道就是真正的自由嗎？還好，當我們反觀這個社會時，我們還看到了禁止在公共場所吸菸的規則守護了我們呼吸新鮮空氣的自由；看到了習總書記對貴州省人大代表所提的“茅臺酒的定價應遵守市場價格”的規則保證了中國酒業經濟健康發展的自由；看到了始終奮戰在一線堅守著“一箇中國”的國家底線的香港警察用法律的規則保護著香港人民正常生活的自由。
正如康德所言“有兩種東西最能震撼人心，一是頭頂的燦爛星空，二是心中的道德準則”，作為新時代的接班人，我們更應該在那輪叫做規則的月亮的照耀下，去撿起那枚真正象徵著自由的六便士。無規則，不自由，讓我們一起用規則拉緊馳騁的自由，讓自由在法律與道德的草原上肆意奔跑吧！
規則與自由議論文2
王小波說：“人類渴望打破規則，卻無往不在設定與被設定之中。”
在無限重複疊加的規則所構成名為“秩序”的達摩克利斯之劍下，我們沒有智力也沒有勇氣逾越雷池半步。劍是始終懸掛在頭上的，冰冷殘酷的，但是至少在餐桌上你有享受美食的自由。
有人說：“打破規則，釋放火熱的生命。”但是如何打破？打破什麼規則？到什麼程度？打破規則後就能得到理想的生活了嗎？在現有的規則下不能實現生命意義嗎？誠然，“被設定的生活是豬的生活，對被設定的生活安之若泰的人，是豬。”但在所謂“秩序”的束縛下，規則給予我們太多自由，以至廣闊似草原，磅礴如大海。怎麼可以藉口慾望來實現放縱呢？正如芥川龍之芥所說“過度自由與山巔上的空氣相似，對弱者都是要不得的。”想必所謂弱者就是那懷揣著無限膨脹的自由慾望，以打破規則與精神食糧卻不懂珍惜彌足珍貴的自我自由的狂熱分子吧。
我眼中的自由，彷彿堅硬碳酸鈣包裹下的雞蛋，自由流淌徜徉。那些意欲打破規則的人，一定處在蛋清與蛋殼之間的空隙，在擠壓中渴望打破這球形世界，竟不知殼碎質流，灰飛煙滅。當然也總有人處在金黃的蛋黃之中，被“秩序規則”的耀眼光芒矇蔽雙眼。他們是清代文字獄統治下的文武大臣；他們是“八股文”束縛下的文人儒士；他們是封建時代被封建禮教吃掉的人們；他們是在五四與維新運動中藉口“中學為體”來抨擊新知識的宦官。人們遵守規則，生活才有秩序，才能告別暴力統治的奴隸時代，但在規則的繭絲中固步自封，安於現狀，便永遠不能破繭成蝶，不能成萌動的新生命。
沒有自由的秩序和沒有秩序的自由，同樣具有破壞性。老子說：“物極必反。”走向極端必會導致滅亡。自由像是會使人上癮的藥，需要在規則的迷宮中加以阻止。只有在當代的新理念倡導的中國，而非藉口階級鬥爭威脅自由的文革時代，才能創造出輝煌的成就。遵守規則，華為研發5G科技，馬雲創辦網際網路金融，中國首次登上月球背面；不遵守規則只求自由，就有實驗人體基因編輯的遭法律制裁，全球聲討，不守倫理道德拈花惹草，劉強東遭遇人生滑鐵盧。
規則像蛋殼，保護著我們的自由。在默默度過後，終將化為雛鳥迎接新的世界。
規則與自由議論文3
在許多年輕人的眼中，規則與自由，這可是一對老死不相往來的冤家。但是在許多經歷過風風雨雨的過來人心中，規矩與自由卻是一對相依相伴同舟共濟的戀人。所以，有人說：甘心做奴隸的人，不知道自由的力量。也有人說：沒有自由的秩序和沒有秩序的自由，同樣具有破壞性。因此有人會把規則比作樊籠，但也有人會把自由比作懸崖。
我不想在此評論他們孰是孰非，我只想請大家睜大智慧的雙眸去看一看：河流是不是隻沿著河床在奔流？樹木是不是隻長在土地上？魚兒是不是隻在水中游動？鳥兒是不是隻在空中展翅？也許你會不屑一顧地回答：河流若不在河床中奔流，那叫氾濫；樹木若不長在土地上，那會枯萎，魚兒離開了水，怎能遊動？鳥兒在地底下如何展翅？
是啊，河床是河水自由奔流的規則，土地是樹木自由生長的規則，水中是魚兒自由遊動的規則，天空是鳥兒自由飛翔的規則。誰說規則與自由不共戴天，要我說：規則是保障自由的重要條件，自由則是規則本,傾心追求的崇高目標。它們之間的關係就是相輔相成、相依相戀、同舟共濟、志同道合。
孟子雲：不以規矩，何以成方圓。我們可以設想：假如沒有《森林保護法》，有多少人會失去美好的家園。沒有禁止酒後駕駛等交通規則，有多少人會失去讓生命繼續生長的自由；假如奧運會上沒有任何比賽規則，有多少人會失去公平競爭的快樂；我們還可以再設想，假如沒有《未成年人保護法》、沒有《環境保護法》，世界將會怎樣？我們不堪設想。
國有國法，家有家規，學校有學校的校紀校規。這些規矩規則其實都是國有國安，家有家和，學校有學校的和諧的有利保障。有了國安，才有國富民強，有了家和，才有萬事皆興，有了學校的和諧，你們才能自由生長、健康成長、快樂學習，才能讓自己的生命之船在規則的護航中到達自由的彼岸。
所以，敬重規則吧！因為敬重規則，就是敬重我們共同追求的自由。
規則與自由議論文4
規則不是約束，而是另一種自由。
我們的生活需要規則來維持平衡，來保障安全。規則很多，大到國法，小到家法，但我們必須遵循它——有秩序的生活才會有安全。打個比方：就說交通規則。交通規則條條嚴謹，如一不遵守，則會造成不可挽回的事故。不說酒駕、追尾那些重大事故，請你捫心自問，你過馬路時遵守紅綠燈了嗎？
“紅燈停，綠燈行，黃燈請你等一等。”這朗朗上口的小口訣，這幾歲小朋友都知道的規則，為什麼那麼多人視而不見呢？在剛開學的時候，一位朋友請假沒來上學，說是受傷了。我感到很奇怪，不是因為他以前從未缺席過，而是我在前一天還和他一起玩兒，怎麼這麼短時間就出事了呢？放了學，我匆匆趕到他家看望他，並詢問了事情的經過。他一臉懊悔地看著自己被包紮起來的腿，講了起來：那天，他和我再見後，一個人走回了家。路上接到了媽媽的電話，催他趕快回家，他便加快了腳步，一路小跑著。走到一個十字路口，他要直行，但偏偏面前是紅燈，他認命地停下腳步，耐心等待。但可能是心情太焦灼了，這個紅燈似乎異常的漫長。他開始變得不耐煩，緊緊地盯著紅綠燈上跳動的的數字——他第一次覺得度過幾十秒鐘是那樣艱難。焦急的心情正在進攻他的理智，心裡像有小貓爪子在撓一般，實在難受。終於，心裡急切的火焰燒斷了理智的最後防線，他現在只想著快點到家，再也顧不得平時牢記於心的交通規則了。他四下張望了一下，環顧了四周，確認沒有危險後，他邁開腳步，以最快的速度飛奔向馬路對面。偏偏命運之神捉弄他，當他馬上就要到達對面，跨上那步臺階時，一輛電動車突然從側面衝了出來，當看到他時車主急忙捏閘，但為時已晚，還是冷不防地撞上了他……
故事就是這樣，朋友告訴我，車子撞過來的那一剎那，他甚至聞到了絕望的氣息，緊接著來的就是劇烈的疼痛，是給他闖紅燈的懲罰——小腿骨折，要在家休養，不能走動。他真是後悔到骨子裡了啊，如果再耐心地等一會兒，就那一分鐘的事，不就沒有現在疼痛萬分的傷了嗎？其實我想說，規則絕對不是約束。如果你乖乖地遵守，帶來更多的是歡樂，是自由，是平平安安的生活，又何必為了一時的衝動，而毀了自己近在咫尺的幸福呢？
規則真的不是約束，而是另一種自由。
