五年級作文

當前位置 /首頁/作文大全/五年級作文/列表

【精品】五年級辯論會作文錦集九篇

在平平淡淡的學習、工作、生活中,大家最不陌生的就是作文了吧,藉助作文可以宣洩心中的情感,調節自己的心情。那麼一般作文是怎麼寫的呢?下面是小編精心整理的五年級辯論會作文9篇,歡迎大家分享。

【精品】五年級辯論會作文錦集九篇

五年級辯論會作文 篇1

今天下午,五年級一班的教室裡洋溢著緊張而凝重的氣氛。只見講臺前擺著一行桌子,班主任畢老師和幾個中隊委員前排就坐,臺下的同學分成南北兩列,同學們表情嚴肅,似乎要進行一場對抗賽。

一陣清脆的鈴聲響過,中隊長崔云溪大聲宣佈:“五年級一班讀書辯論會現在開始。”頓時,臺下響起一陣熱烈的掌聲。這陣掌聲似乎打破了教室裡的凝重氣氛。接著崔云溪宣佈這次辯論會的要求:“本次辯論會圍繞‘開卷是否有益’的話題,正反雙方圍繞自己的觀點各抒己見,雙方辯手相互尊重,做到以理服人,切忌蠻橫無理。”

崔云溪的話音剛落,正方代表張佳就開始了自己的演講。張佳真不愧是我們班的第一“鐵嘴”,她首先強調了正方的觀點“開卷有益”,接著她又以課文為例,說明了讀書對於一個人成長的重要性,強調書是每個人成長的“長生果”,還引用了偉人毛澤東、周恩來少年時代發奮讀書的事例,說明偉人的成長離不開讀書,讀書可以幫助人們實現巨集偉的理想和遠大的抱負。張佳的演講一停,頓時引來了正方隊員的嘖嘖讚歎,我作為正方隊員的一員,彷彿一個打了勝仗的士兵一樣揚眉吐氣。

反方代表也毫不示弱,一號選手高丹卉“反脣相譏”,她的觀點是“開卷未必有益”。她例舉了當前的種種現象,一些青少年看了武俠、言情之類的書“走火入魔”,荒廢了學業,少數人因看了不健康的書刊,非但沒有做到“開卷有益”,還走上了違法犯罪的道路。

以事實做依據,這一招果然厲害,幸虧我從對方的發言中找到了一絲漏洞。於是我站起來,理直氣壯地發表我的見解:“我方強調的‘開卷’是有選擇的,我們提倡開有益之卷,讀好書,與好書相伴,如同與摯友同行,受益無窮。”話語完畢,我甚是得意地掃了對方一眼,坐下來靜觀其變。

辯論雙方脣槍舌劍,你一言、我一語,辯論氣氛異常緊張、激烈……

最後,班主任畢老師做了總結,她首先肯定了我們辯論雙方準備充分,有理有據,接著畢老師強調指出:“開卷有益”,必須開“有益之卷”,取其精華。在此基礎上,廣泛讀書,讀思結合,勤於積累,提高我們的道德情操和鑑賞能力。從書中汲取營養,受益終生。

啊!這真是一場精彩的辯論會。

五年級辯論會作文 篇2

記得有一次,學校開展了一次激烈的辯論會。

比賽分為正方和反方。我正方認為開卷有益,反方認為開卷並未有益。正方有能言善辯的小明,也有妙語連珠的小紅,還有能說會道的小剛。反方有口齒伶俐的小王,有出口成章的小趙,也有巧舌如簧的小東。選手們都脣槍舌劍,針鋒相對,摩拳擦掌,猶如龍爭虎鬥!

比賽剛開始,小紅就搶著說:“我認為開卷有益,高爾基說過,書籍是人類進步的階梯。書就像是我們的朋友,當我們遇到困難的時候,它就會不斷的鼓勵著我們,就像是我們的老師,不怕辛苦,傳授知識給我們,就像是一處我們想去就去的故地呀!無論你什麼時候,都可以見到它。所以我認為,讀書一定是有益的!”話音未落,小東就斬釘截鐵地說:“有些人迷戀武俠小說。上課時還對它牽腸掛肚,甚至有的人為了武俠小說,整天失魂落魄,廢寢忘食。這就說明開卷不一定有益!”正方頓時啞口無言,觀眾們屏息凝視,情不自禁的為正方選手擔心。

當反方得意洋洋的時候,小明從容不迫地反駁說:“好的書,能提高自己的知識,即使是不好的書,只要從批評的角度來看,也能從中得到知識!”小趙神態自若地思考著,說:“現在人們都看電腦的內容,誰還會去花錢買書哇!”神機妙算的小剛似乎早就意料到小趙會這麼說,就反駁道:“人們把電腦稱為“網路書籍”,人們看電腦,說明了人們喜歡看書,同時也說明了開卷有益!”反方偷雞不成蝕把米,氣得哇哇直叫。小剛又說:“古人認為,書中自有黃金屋,書中自有千鍾慄,書中自有顏如玉。也說明了讀書好啊!”

時間過的真快,轉眼間就下課了。言辭流利的正方選手臨危不懼而獲得了勝利。雖然這件事已經過去了很久很久,但我仍然記憶猶新。這次比賽,在我心裡留下了一幅流光溢彩的畫面。

五年級辯論會作文 篇3

今天早上,我們班展開了一場激烈的辯論會。

吳老師隆重地說:“這次我們討論的主題是:開卷是否有益。”男生正方,女生反方。

辯論開始,作為正方一辯辯手,我躍躍欲試,早已在腦子裡醞釀好要說的。從大道理到小事例,慷慨陳詞,講得有理有條,重心立刻向正方傾斜。

反方汪睿彤見勢不妙,“英明地”在還未開始自由辯論就調至三辯。重任就壓在了雷匡欣紫身上,反方一個勁地加油。

雷匡說了幾句話後,被某同學打斷。老師:“不要打斷辯手發言。”“不是這個意思”。同學說,“她的聲音太小了,根本聽不見啊!”全班立即發出了同樣的聲音。正方:“是啊,聽不見啊!”“聽不見!”反方:“換個人吧,聲音太小了……”

老師趕緊維持紀律。“現在有些學生沉迷於武俠小說,更有甚者,說自己會輕功,從樓上跳下……”老師說,“所認我認為開卷未必有益。”

接下來是自由辯論時間。

大家激烈地你一言我一語著……

正方先讓幾位著名干將登場,以吸引反方主力,然後讓吳以慷等看似不起眼但很牛的那種人群起而攻之,不讓其它反方辯手插話。

如此懸殊,反方竟未投降,精神可嘉。可嘉歸可嘉,可士氣逐漸低落。

於是吳老師就替反方發言。全體女生的心都“蹦達蹦達”,代表的是激動以及鬼笑。大半男生的心都是“蹦達蹦達……”。代表的是不安和議論。而我的心是“蹦—達—蹦—達—”代表的是深呼吸(因為當時不可能不緊張,所以用深吸來強制地使自己平靜)和緊張地思索著一個個答案

時間在流逝著。一篇處處閃著犀利寒光的優美八股文出爐了——一爐香噴噴的金黃誘人的但處處劇毒的麵包。

這時,全班都安靜著,幾十雙目光搜巡著,看看誰有這塊麵包的“解毒劑”。

而我不理會,我正在研製這針“解毒劑”。

我理了理思緒,發現反方所講,皆是圍繞“開卷有益”的一個漏洞:有害之書。於是,我想,只要把漏洞補上,也就是說,只要一個人是明事理的,選擇性地讀書,就不會出現反方所述情況,並且,書好不好在於讀這本書的本人,這樣就讓反方無話可說了。

於是我臉不紅心不跳地把書限定為無害之書。然後說:“這就像你有一把大藏刀,殺了一個人,總不能說:‘這刀太利了,我本來只用刀碰一碰他,沒想到這人一碰就死了吧!’”換口氣,繼續說:“書是沒有任何感情、靈魂的,關鍵在於你自己怎麼看待這本書的好壞。”

語出驚人,老師也承認,我辯過她了。這又給本來笑容滿面然後愁眉苦臉的反方徹底地瀉了一大把氣。於是反方做了一些不必要的抵抗後,於下課時被辯服,正方勝利。

總結這場辯論會,想要勝利需要將以下幾方面做好:

一、唾液細胞發達,思維要周密,這樣不易被找到漏洞。

二、百科知識豐富。儘量在短時間內運用較多的百科知識以及名人名言,並儘量少用以及合理分配唾沫星子,取得勝利。

三、辯論必須建立在友好的基礎上,在不破壞友誼的情況下取得勝利。

五年級辯論會作文 篇4

今天,我們班開了一場激烈的辯論會,主題是開卷有益和開卷未必有益,分為正方和反方。

正方的第一句話就是書籍是人類進步的階梯,所以開卷是有益的。

反方覺得讀書雖好,但也要有選擇性,不能閱讀不健康的書。

正方說沒有作家會寫不良書籍,所以不用擔心。

反方說劉向說過書猶藥也,善讀之可以醫愚,那麼讀壞書,書不就成毒藥了嘛?讀了不是害了自己?

正方說不讀書就上不了大學,以後怎麼辦?

反方認為讀書可以,但必須選擇。

對此,我的觀點是看書很好,但首先要選擇健康的書,實際上我們身邊的好書不可計數。還有,我們要對不健康的書主動遠離,為自己敲響警鐘。

今天,我們班開了一場激烈的辯論會,主題是開卷有益和開卷未必有益,分為正方和反方。

正方的第一句話就是書籍是人類進步的階梯,所以開卷是有益的。

反方覺得讀書雖好,但也要有選擇性,不能閱讀不健康的書。

正方說沒有作家會寫不良書籍,所以不用擔心。

反方說劉向說過書猶藥也,善讀之可以醫愚,那麼讀壞書,書不就成毒藥了嘛?讀了不是害了自己?

正方說不讀書就上不了大學,以後怎麼辦?

反方認為讀書可以,但必須選擇。

對此,我的觀點是看書很好,但首先要選擇健康的書,實際上我們身邊的好書不可計數。還有,我們要對不健康的書主動遠離,為自己敲響警鐘。

五年級辯論會作文 篇5

伴隨著悅耳、輕快的鈴聲,全班同學期盼已久的辯論會便來到了我們身邊。

我們辯論的主題是“國小生上網聊天好處多與國小生上網聊天壞處多”。剛辯論沒多久,對方朱祖煜提出了一個問題讓我們來解答,還沒有等她說完,我便一下子站了起來,可是由於過度緊張,想好的內容竟然一個字都說不出來了。“放鬆,放鬆”,我不斷迫使自己冷靜下來。因為我可是我們這邊的主辯手呀。

這時,對方劉桐菲站起來發言:上網聊天可以結交更多的朋友,不是有句話說“朋友多了好辦事嘛!”說完這些,她顯得異常興奮。我不慌不忙地站起來反駁:“很多同學都是因為在網上和朋友聊天聊得盡興而入迷,從而忘記了時間,忘記了寫作業,經常這樣,那不就影響學習,影響視力了嗎?你眼睛近視,不就是經常上網聊天的緣故嗎?”我一口氣說了這麼多。

“我眼睛近視,可不是因為聊天,而是經常看書看的。”劉桐菲辯駁道。

“眼睛近視就更應該不能上網聊天了,這樣下去,眼睛豈不是更近視了?”我方的牛宗明反駁道。

好激烈的辯論會呀!

五年級辯論會作文 篇6

一天夜裡,明月東昇,清風徐來,真是舒服極了。但是,就在這個夜晚,食物世界卻發生了一場激烈的辯論會。

肉派出的代表—牛肉、魚肉和豬肉。蔬菜派出的代表—青菜、竹筍和香菜。它們辯論的觀點是:肉和蔬菜誰最有營養。

“我認為我們肉類最有營養,你看,我有很多的蛋白質,而且非常高。”牛肉自信地說。青菜馬上提出反對意見:“如果小主人多吃了肉,他就會積食。我們蔬菜不僅有豐富的膳食纖維,還容易消化,讓小主人身體健康。你們說是不是?”“是!”旁邊的包菜、竹筍和香菜異口同聲地說。

“哼,你們蔬菜有什麼好的。小主人多吃了你們,他會營養不良!”豬肉不屑地說。香菜反駁道:“你們肉類中有一些含重金屬,如果小主人多攝入了重金屬,就會染上疾病。而我就是除重金屬的小助手,小主人有了我,他就不容易因重金屬而得病。”香菜講得頭頭是道,在場的觀眾不得不響起了熱烈的掌聲。

魚肉說:“我有非常高的'營養,又美味。小主人吃了我,不但不會積食,而且我含豐富的蛋白質,脂肪含量又低,不會讓小主人變成小胖墩,小主人不能沒有我。”魚肉接著又說:“我們肉類味道很好,不像你,青菜,味道有一些酸;你,白菜,你的菜葉還行,但是,你的莖水分太多,不容易入味。而且小主人吃你的莖時,容易卡牙縫裡;你,竹筍,你的嫩芽還可以,但是你的根部卻難吃死啦!小主人吃一口,吐一口;還有你,香菜!味道同臭蟲一樣,難聞死了,難怪小主人最不喜歡吃你。”

小主人被吵醒了,他自言自語地說:“哦,原來是場夢啊!蔬菜和肉各有各的營養,我以後不能挑食了。”

五年級辯論會作文 篇7

今天中午,在五年一班教室裡,舉辦了一個別開生面的辯論會,當班主任宣佈正式開始時:首先,由正方的一辯提出他方觀點“開卷有益”,而我是反方的一位成員,也是反方一辯,反方的觀點則是:“開卷未必有益”。

然後正方的二辯說出了論點,引經據典進行論證。反方的二辯不甘示弱:列出了三點,首先:書有好壞之分,其次,讀書的目的有正邪之別,最後:讀書的方法有得當失之差,並列了三個例子。

當正方的三辯提出他的觀點時,有些結巴,這似乎被我方的三辯找到了漏點,於是她以中國小生因學習的壓力,而沉迷在那些武俠小說裡,所以可以證明“開卷未必有益”。

可是,就在正方的第四辯發話是,她表現非常出色,但反方第四辯並沒有被這個氣勢嚇倒,鍾苓心站起來,總結了反方的觀點之後,信心十足地坐下。

下面進行下一個環節。在主席的一聲令下。正方的成員便向反方的成員提出問題。就這樣一場“口舌之戰”拉開了序幕。正方的一辯想我方的二辯提出了一個問題,這似乎並沒有難道我方的二辯,她信心十足地站了起來回答了這個“簡單”的問題,接下來就更加精彩了。

終於,到了決勝負的時候了,我們雙方都把自己的“殺手鐗”拿了出來,在這場激烈的“戰爭”中,大家都提出了堅定的觀點,大家為了這個觀點都費盡了口舌,正反的第一辯說:“如果開卷未必有益”那我們從什麼地方學到知識呢?反方第一辯也就是我:有的同學看書只是為了得到表揚。並沒有細讀,許多也只是光看故事情節,不會欣賞書的藝術價值和深刻內涵。書有好壞之分,正邪之別。所以須讀好書,但有些同學並不明白這一觀點,所以:開卷未必有益。

經過這場辯論會,我們雙方打成了平手,但使我們明白了,書有好也有壞,應多讀好書,才能使人進步。

五年級辯論會作文 篇8

好!加油!?聽,一陣陣喝彩聲、加油聲交織在一起從我們班的教室裡傳出。這是幹什麼呢?別急!別急!我們正在舉行激烈的辯論會呢!

只見孟老師一揮手,黑板上便出現了幾個大字:誠信與善意的謊言辯論會。在簡單的分組後,辯論會正式開始了!作為正方主辯手的我,懷著激動的心情站起來,闡述我方觀點:?我方認為:善意的謊言就相當於病毒腫瘤中的良性,雖然對人體造成的傷害不大,但它是腫瘤,應該消除。不要讓戴了虛偽帽子的謊言來玷汙我中華民族永久以來的美德---誠信。我方認為,誠信最重要!?洪亮的聲音加上得體的手勢,博得了同學們的掌聲。正當我滿意的坐下,還沒回過神時,對方主辯手李倩便?騰?地站起來,毫不示弱地發表反方觀點:?我方認為善意的謊言是美麗的,當貧窮的母親把僅有的飯菜留給兒女,難道你還要指責善良、崇高的母愛?不誠信?嗎?其實生活中處處有善意的謊言,請對方辯友不要談?謊?而色變。?發表完後還神氣十足地掃視一圈,像個打架勝利的雄雞。最後老師和同學們一致認為正方理由充足、形象、生動,比反方略勝一籌,我高興極了!先給對方心理上一個壓力,讓他們力不從心,從而更好地控制局面!第二輪。辯手開始互相辯論、反駁。我方盧睿涵泰然地站起來,說到:?誠信是中華民族的傳統美德,而謊言則是人人以蔽之,即使是在謊言前加上?善意?二字,也是謊話,就算是脫掉丐服穿上旗袍也受人之唾棄!?盧睿涵的精彩發言,觀眾還未來得及說個‘好’字,

對方張嘉驥又站起來反駁。一時間,教室裡充滿了火藥味,相互望著對方辯友,平時情同手足的好友此時此刻也誰也不肯讓誰。雙方脣槍舌劍、針鋒相對。就在這群雄激戰,不分勝負之時,老師及時的一個手勢,教室裡頓時便鴉雀無聲了。老師見此便再做評判我方再勝一籌!正方士氣高昂,而反方則垂頭喪氣,讓人大快人心!緊接著又開始的群辯中,我方是遍地開花、熱情湧動,特別是李奕昂和齊創,把對方辯的更本來不及還口,教室裡群儒舌戰,到處都是智慧和智慧的較量!就在這時,下課鈴不爭氣地響起來了,孟老師打斷了我們的?戰爭?,總結道:?首先,我宣佈本次辯論,正方獲勝!其實人際交往中需要真誠相待,偶爾也需要一些?善意?的謊言,它有時也起著不可估量的作用……?她慈祥的眼神打量著每一個人,大家都會心地點點頭。

真是一次激烈的辯論會啊!

五年級辯論會作文 篇9

今天我們進行了一場激烈的辯論會,辯論的題目是:家長給壓歲錢是好還是不好。

我選擇的是正方。一開始,我們正方就一針見血,指出家長給壓歲錢好。副班長說:“家長給壓歲錢好,因為可以用來買書和學習學習用品。

反方一聽,立馬反駁說:“如果那個人不是用來買這些東西呢?如果他拿著錢去幹壞事呢?

我一聽,馬上說:“那些是人的心態問題,如果人的心態好,怎麼會幹壞事呢?我這一句話“殺”她們個“措手不及”。

反方一聽,立刻鴉雀無聲。她們議論一番後,反駁我說:“如果社會上的那些不良青年用金錢去誘惑他呢?”

這下我們可急壞了,怎麼也反駁不了她們,在燃眉之急時,黃澤明說:“有壓歲錢,何必去拿他們的錢呢?”我們一聽,立馬拍掌叫好。

反方又說:“那可以用遊戲來誘惑他,使他走上歧途。”

我們一聽,抓住她們的把柄說:“那可以讓他在家玩啊;也可以在他走上犯罪之路之前教育他,正所謂”天下沒有教不好的孩子,只有不會教的父母。”

“叮零零”下課的鐘聲響了。雖然辯論會打成平局,但我認為:壓歲錢有好的一面,也有不好的一面,那就要看怎麼合理利用了。這是辯論會給我的啟示