五年級作文

當前位置 /首頁/作文大全/五年級作文/列表

五年級辯論會作文合集八篇

在我們平凡的日常裡,大家最不陌生的就是作文了吧,作文是人們以書面形式表情達意的言語活動。為了讓您在寫作文時更加簡單方便,以下是小編幫大家整理的五年級辯論會作文8篇,僅供參考,大家一起來看看吧。

五年級辯論會作文合集八篇

五年級辯論會作文 篇1

今天的語文課,是一堂別開生面的辯論會。

首先是老師給出的辯論題是“講誠信與善意的謊言”,認為“講誠信的為正方,認為“善意的謊言”為反方我們積極準備,個個搜腸刮肚,羅列論據……準備了好多理由,都想一舉扳倒對方。

我支援正方,我認為,誠實守信是中華民族的傳統美德,講誠信,不撒謊是做人的起碼準則,古今中外多少仁人志士都 是以誠取信於天下,而謊言就是假話,就是撒謊,儘管你的出發點是善意的,但本質上仍是一種不誠信的表現。

辯論會開始了,大家脣搶舌戰地展開了辯論,首先由正方辯手趙未漪發言:“馬克吐溫說過:“當你拿不定主意時,就說實話,這樣會令你的對手感到窘困。”能言善辯的顧文杉反駁道:“善意的謊言出發點是好的,一位腦科專家說:“人本身就有說謊的能力。”

你爭我辯,你問我答。最後,雙方你來我往,辯論會達到了高潮。我方辯手頻頻發動進攻,反方辯手惱恕似的對我們進行“輪番轟炸”。雙方越戰越勇,各執一詞,互不相讓。最終,下課的鈴聲結束了這場激烈的辯論會。

看,這就是我們班別開生面的辯論會。真是一次有趣又激烈的辯論會呀!

通過這次辯論會,我知道了誠信是我們社會和人類所崇尚的,然而適當的時候也需要善意的謊言,讓我們講誠信,講友善,做一個誠信,善良的好少年。

五年級辯論會作文 篇2

“現在我宣佈,本場辯論會,勝者是正方!”當你看到這兒,一定會問,這到底是怎麼回事呢?哦!原來是在開辯論會啊!就在不久前,班級展開了一次別開生面的辯論會,辯論的題目是針對“開卷有益”和“開卷和開卷未必有益”展開討論。現在就讓我帶你走進那場別開生面的辯論會吧!

“叮鈴鈴,叮鈴鈴”上課鈴打響了。劉老師邁著輕盈的步伐走了進來,微笑的對我們說:“這節課,我們開展辯論會。”話音剛落,全班同學高興的歡呼起來。“現在正方坐在一二組,反方坐在三四組,好,開始!”我們迅速換好了座位,我向四周張望,打探軍情。哈哈!地方人數遠不敵我們,我可樂開了花,在心裡暗自欣喜,心想:嘿嘿!我們人數這麼多肯定打你們個落花流水!再一看,我可焉了,滿肚墨水的李多惟在敵方,他可是出口成章,厲害得不得了,我們能與他針鋒相對嗎?還好,我軍陣勢也算強大,有伶牙俐齒的林平,智慧過人的周藝靈和死纏爛打的汪宇誠,這不俗話說得好,三個臭皮匠頂一個諸葛亮,我們也能出奇制勝啊!

辯論會開始了,先由我方發言。周藝靈首先站了起來,不緊不慢地看了看手中的資料,說:“看書能使我們的知識增長,能讓我們視野開拓。”我們正方為周藝靈鼓掌,掌聲雷動,好像要把教室的屋頂都炸開了!李多惟不甘落後,“噌”的一下站了出來,高聲向我們展開強烈的反駁,振振有詞的說:“那如果我們看了漫畫書,那不僅不能使我們的知識豐富反而會對我們的身心造成極大的傷害,漫畫書裡那麼多不好的內容,看多了,對我們的影響十分之大。”李多惟這一句話命中核心,給我們造成了不小的傷害,大家都不知該如何回答。反方一下子得意起來,尾巴都快翹到了天上。聽了李多惟的話,我們都說不出對詞,個個愁眉苦臉,低著頭思考著。林平急了,以迅雷不及掩耳之勢站了起來,說:“好的學生看了壞書就會吸收裡面好的內容,排斥不好的內容,不好的學生也是有一定的分辨能力,當他看久了壞書就會越看越不對勁,越看越沒味道,漸漸放棄壞書。”林平這一言論,令我們叫好,可是好景不長,敵軍馬上向我們掃射炮火。劉潤彬想了想,趾高氣昂的說:“要是他們控制不住自己怎麼辦?”反方為劉潤彬歡呼起來。個個向我們擠眉弄眼,好像在說:“哈哈!你們能答的出來嗎?”看到反方那麼囂張,我氣得直跺腳,心想:哼!你們得意什麼?我們好話不在多說,有理不用高聲,我們總會有方法的。這不,林平整理了一下資料,自信地用她那七寸不爛之舌向對手展開了新一輪的脣槍舌戰,“可是即使是壞書,也有那百分之0。1的好,百分之99。9的壞。老子曾說過,凡是事物都有它的兩面性,雖然壞書好的比壞的少,但也是有很多類的,就像漫畫書,有科學漫畫,逃生防災的漫畫,既然好的漫畫也有不少,我們為何要去看那些對自已毫無意義的漫畫呢?我相信黎崢也很愛看漫畫,他為什麼買了一套科普漫畫呢?”林平的這一番話,大快人心,令我們勢氣迅速增長,大家的臉上都露出了久違的笑容。可是,不料敵方又想出了對策,李多惟理直氣壯地說:“那麼,既然你說壞書有百分之99。9的壞,有百分之0。1的好,好書也有百分之99。9的好,百分之0。1的壞嘍!就這樣,我們你一言我一語的,辯論得熱火朝天,不料時光飛逝一節課很快就在話語中結束了。

雖然辯論會十分之短,只有40分鐘的時間,但是我們一定很難忘。這也使我知道了書,這個精神食糧,至始至終都保持著它好的一面,而壞的一面,我相信只要大家有選擇地看書,壞書也會隨著時間的流逝而銷聲匿跡。這樣精彩的辯論會你說能不令人難忘嗎?

五年級辯論會作文 篇3

今天我們進行了一場激烈的辯論會,辯論的題目是:家長給壓歲錢是好還是不好。

我選擇的是正方。一開始,我們正方就一針見血,指出家長給壓歲錢好。副班長說:“家長給壓歲錢好,因為可以用來買書和學習學習用品。

反方一聽,立馬反駁說:“如果那個人不是用來買這些東西呢?如果他拿著錢去幹壞事呢?

我一聽,馬上說:“那些是人的心態問題,如果人的心態好,怎麼會幹壞事呢?我這一句話“殺”她們個“措手不及”。

反方一聽,立刻鴉雀無聲。她們議論一番後,反駁我說:“如果社會上的那些不良青年用金錢去誘惑他呢?”

這下我們可急壞了,怎麼也反駁不了她們,在燃眉之急時,黃澤明說:“有壓歲錢,何必去拿他們的錢呢?”我們一聽,立馬拍掌叫好。

反方又說:“那可以用遊戲來誘惑他,使他走上歧途。”

我們一聽,抓住她們的把柄說:“那可以讓他在家玩啊;也可以在他走上犯罪之路之前教育他,正所謂”天下沒有教不好的孩子,只有不會教的父母。”

“叮零零”下課的鐘聲響了。雖然辯論會打成平局,但我認為:壓歲錢有好的一面,也有不好的一面,那就要看怎麼合理利用了。這是辯論會給我的啟示

五年級辯論會作文 篇4

9月19日在語文課上,王老師給我們開了一次辯論會,內容是關於“開卷有益”和“開卷未必有益”的事。

我們的辯論會開始,一二組是正方,三四組是反方,我們每方都各選了三個人,一共六個人,分別是正方的冶中旭、王偉俊、姜炫伊,反方的賈韻昊、毛譽升和周北辰。首先是正方開局。

正方冶中旭說:“我方認為自己的選擇是對的,因為多讀書才能長見識,並且多讀書還能提高作文的寫作水平,記憶力和想象力。

反方賈韻昊說:“那如果你們讀了一些不正直的書,你們就會胡思亂想,做一些不正直的事!”

正方姜炫伊說:“但我們可以在買書的時候會注意哪些是正確書,哪本是不正直書呀,而且我們還不一定會讀到不文明的書。”

反方周北辰說:“那如果你們不小心選到不文明的書呢?”

就這樣,我們雙方辯論了十幾個回合,最後王老師讓我們正反雙方在臺下進行討論,正方張蔚然說:“我們是對的,你們才是錯的,因為讀書會提高寫作能力,才不會做那些不文明的事呢,所以我還是支援我們正方。”但是反方沈軒儀聽了撅著嘴巴,好像很不高興的樣子,好像心裡在說:為什麼你們才是對的,我不服氣。然後她說:“有一些作者寫的書是會教壞國小生的,所以我支援我方。辯論了四個回合,最後王老師讓雙方各請一位代表上臺來做最後的總結,正反雙方都說得很好,我們在臺下都吶喊助威,最後雙方打成了平手。王老師說:“其實這次辯論會不在乎誰對誰錯,就看哪個辯手說得好。”

就這樣,這次辯論會圓滿結束了。

五年級辯論會作文 篇5

今天上午,五年級一班的教室洋溢著緊張而凝重的氣氛。這是怎麼回事呢?原來是要開一場辯論會,難怪氣氛如此“詭異”,呵呵!欲知後事如何,請聽下面分解。

隨著一陣清脆的鈴聲,一場“腥風血雨”的口舌拉鋸戰即將拉開序幕。

鏡頭一:之間周老師站在講臺之上,“唰唰唰”的寫了幾個大字——“辯論會”也就在此時我方與反方針鋒相對、兩眼互瞪,恨不得吃了對方。然後老師選雙方主辯,而我當之無愧的成了正方一辯。

鏡頭二:現在,一山容不得二虎,一場辯論會上容不得雙方齊勝,而我先發制人,一拍桌子,直接蹦了起來,開口便說:“我方認為一本好書可以使人終身受益,書!,它就像你的一位好友,也想是一處你隨時想去就去的故地。別的不說,就拿我來舉例子,我因為愛看課外書,在語文的基礎上增加了知識,所以我的文章寫的那麼好。”我氣勢直接壓過了對方一頭,可反方不甘示弱,反駁道:“的確我同意對方的觀點,但要是壞書呢?現在許多不健康的書封面美觀,很容易誘導我們。”我們頓時啞口無言,但輸人不輸陣,我挺了挺身子起來到:“這只是己方的看法,未免太大眾化,但小生不懂,何為不健康的書請己方賜教。”頓時,臺下響起一片熱烈掌聲,我心裡洋洋得意,信箱:如果他們回答不出來的話,反方的觀點也就不攻自破。可反方一辯側擊旁敲,從另一方面回答了這個問題,之後先後幾位“武則天、花木蘭”句句相逼,我方走投無路,拼死找出對方的漏洞,這時,我方賴俊光起來為我方掩護:“你們知道為什麼大清朝在滿族人的通統治下了八百多年嗎?因為他們飽讀詩書、滿腹經綸,他們運用智慧與敵人作鬥爭……。”反方彷彿被這當頭一擊打的不知所措,我趕緊乘勝追擊,附和道:“對啊!我贊成這個觀點,我們要在書香中成長,我們每個人都是國家之棟樑,我們不讀書以後社會文明火車誰來推動。”忽然場下紛紛讚揚,這氣勢可氣震山河。反方被逼的走投無路,可又有二辯、三辯領頭,場面爭得不可開交……

鏡頭三:正在我們爭得面紅耳赤時《周老師上來當和事佬,說道:“我宣佈,反方略勝一籌,擇日再戰。現在請雙方一辯上來總結……

就這樣一節課在我們的歡聲笑語中結束了,正所謂:“場上是敵人,場下是朋友。”到現在我們還和睦相處呢!這真是一場精彩的辯論會,我真期待下一次辯論會的到來!

五年級辯論會作文 篇6

今天下午,五年級一班的教室裡洋溢著緊張而凝重的氣氛。只見講臺前擺著一行桌子,班主任畢老師和幾個中隊委員前排就坐,臺下的同學分成南北兩列,同學們表情嚴肅,似乎要進行一場對抗賽。

一陣清脆的鈴聲響過,中隊長崔云溪大聲宣佈:“五年級一班讀書辯論會現在開始。”頓時,臺下響起一陣熱烈的掌聲。這陣掌聲似乎打破了教室裡的凝重氣氛。接著崔云溪宣佈這次辯論會的要求:“本次辯論會圍繞‘開卷是否有益’的話題,正反雙方圍繞自己的觀點各抒己見,雙方辯手相互尊重,做到以理服人,切忌蠻橫無理。”

崔云溪的話音剛落,正方代表張佳就開始了自己的演講。張佳真不愧是我們班的第一“鐵嘴”,她首先強調了正方的觀點“開卷有益”,接著她又以課文為例,說明了讀書對於一個人成長的重要性,強調書是每個人成長的“長生果”,還引用了偉人毛澤東、周恩來少年時代發奮讀書的'事例,說明偉人的成長離不開讀書,讀書可以幫助人們實現巨集偉的理想和遠大的抱負。張佳的演講一停,頓時引來了正方隊員的嘖嘖讚歎,我作為正方隊員的一員,彷彿一個打了勝仗的士兵一樣揚眉吐氣。

反方代表也毫不示弱,一號選手高丹卉“反脣相譏”,她的觀點是“開卷未必有益”。她例舉了當前的種種現象,一些青少年看了武俠、言情之類的書“走火入魔”,荒廢了學業,少數人因看了不健康的書刊,非但沒有做到“開卷有益”,還走上了違法犯罪的道路。

以事實做依據,這一招果然厲害,幸虧我從對方的發言中找到了一絲漏洞。於是我站起來,理直氣壯地發表我的見解:“我方強調的‘開卷’是有選擇的,我們提倡開有益之卷,讀好書,與好書相伴,如同與摯友同行,受益無窮。”話語完畢,我甚是得意地掃了對方一眼,坐下來靜觀其變。

辯論雙方脣槍舌劍,你一言、我一語,辯論氣氛異常緊張、激烈……

最後,班主任畢老師做了總結,她首先肯定了我們辯論雙方準備充分,有理有據,接著畢老師強調指出:“開卷有益”,必須開“有益之卷”,取其精華。在此基礎上,廣泛讀書,讀思結合,勤於積累,提高我們的道德情操和鑑賞能力。從書中汲取營養,受益終生。

啊!這真是一場精彩的辯論會。

五年級辯論會作文 篇7

今天是一個讓人興奮的日子。因為我們班進行了一場鴻烈的辯論會。正方隊長是相妍熙,反方則是王雨琪,她們都班裡伶牙俐齒的代表。正方隊員有劉語諾、李佳翼,反方有宋雨川、白逸萱,雙方陣容都十分強大。

隨著主持人的一聲:“辯論會開始了。”觀眾都屏息凝視,全神貫注盯著正反方。雙方都陳述了自己的觀點後,最精彩辯論開始了。正方隊長一馬當先站起來發言,她列舉了讀節的種種好處,反方王雨琪“騰”得站了起來,反脣相譏:“難到讀什麼書都是好嗎?所以我認為開卷未未必有益。”說完那銳利的目光如同一把劍向對方刺去,相妍熙回答:“無論是什麼書都有它的好處。”王雨琪則說:“漫畫書不但對我們沒有任何幫助,還讓我們在上課看,影響聽講。”正方則反擊說:“從漫畫裡也能學到東西,可以加強繪畫技術。”雙方你來我往,互不相讓,為了陳述自己的觀點,正方還準備了一個小話劇,大家屏息凝視,全神貫注看 著,故事梗概是,由相妍伴演一個好學生,看了一本她認為一本很酷的書,她就在上課看書、下課和同學吵架,成績一落十千丈,語文考了76,數學考了73 她失落的回家時,被好心人看見了,好心人說:“你只看了前半部分,而後半部分正是講怎樣改邪歸正的。”這更證實了正方的觀點。

後面的辯論更為精彩,欲知後事如何,敬請下次分解。

五年級辯論會作文 篇8

上課了。今天終於盼來了我們期盼已久的辯論會,正反雙方,分成南北兩行各四人,在講臺左右排兵佈陣。我們以“開卷是否有益”為題來進行辯論。只聽主持人一聲令下,此時正方隊員如同幾個待命的士兵,個個躍躍欲試好像號令一發,即刻就會衝上戰場。再看看反方,個個英勇無比,氣勢高昂,他們似乎都胸有成竹。到底鹿死誰手還要觀看一番。

第一輪辯論會開始了,正方以先發制人的計策搶佔了先機,只見正方隊員嘴角微笑了一下。但反方的第一發子彈也不差,我們兩隊都以名人名言的形式抵擋住了對手的強大攻勢。

只見觀眾瞪大眼睛,我們的心怦怦直跳。正方二辯說道:“古代的文學家、作家,都愛看書,怎麼能說書沒有用處呢?”我們反方二辯反駁道:“有些書是有益的,但是,開卷未必一定有益呀,有些人就是讀了些不健康的書,致使走上了犯罪的道路。”正方三辯說:“開卷有沒有益,要看你的心態,你的心態不好,就會走火入魔,你的心態好,就不會走火入魔。”輪到我了,我很緊張,但還是向前跨一步,說道:“雖然你們說開有益之卷,但我們年齡還太小,分辨不出哪些是有益的書,哪些是無用的書。萬一我們不小心碰上了無用的書,萬一走上了犯罪的道路,怎麼辦呢?”正方頓時被我說的啞口無言。

辯論雙方脣槍舌劍,你一句,他一句,辯論氣氛甚是緊張、激烈……

下課了,還是沒分出勝負,但我卻明白了一個道理:其實正反雙方的觀點相結合就是一個完美的觀點。