我對曹操的看法作文800字（精選10篇）

無論是身處學校還是步入社會，大家都不可避免地會接觸到作文吧，藉助作文人們可以實現文化交流的目的。那麼，怎麼去寫作文呢？以下是小編收集整理的我對曹操的看法作文800字，歡迎大家分享。

我對曹操的看法作文800字 篇1

曹操是三國時政治家、軍事家、詩人。字孟德，小名阿瞞，今安徽毫縣人。東漢末年，在鎮壓黃巾起義軍中，逐步擴充軍事力量。官渡之戰大破軍閥袁紹後，逐漸統一中國北部。建安十三年，進位為丞相，率軍南下，被孫權和劉備的聯軍擊敗於赤壁。後封魏王。其子曹丕稱帝，追尊為武帝。許多人認為曹操是一代奸雄，而我卻認為曹操是一位了不起的亂世英雄。

首先，曹操是一位偉大的軍事家，在許多戰爭中能以弱勝強。這一點，無疑地證明了他是一位傑出的軍事家。自東漢末黃巾軍暴動後，諸州牧郡守紛紛割據稱雄。逐步天下。在當時各地的割據勢力中，以北方的袁紹為強，曹操卻不以為然。於是就以二萬兵馬與袁紹十萬軍隊針鋒相對。結果，最終曹操還是以弱勝強，大敗袁紹。其中官渡之戰也成為了中國歷史上以弱勝強的典型戰例。

其次，曹操還招賢才，蒐羅人才，是一位出色的政治家。曹操是一位具有出色才華和鮮明個性的嫋雄人物，集政治家，軍事家，詩人於一身，其雄才大略，風度氣襟、治國之道，用兵之神無不給人留下栩栩如生的形象。曹操為實現統一中原的政治野心，就愛才惜才，善於羅致人才，才造成“猛將如雲，謀士如雨”的強大陣容。當時的才女蔡文姬，被胡人的賢王強行擄去做了小妾。曹操知道後，便不惜花重金從胡人那兒把蔡文姬贖了回來，達到為己所用的目的。這件事，也是曹操蒐羅人才的典型範例。

從許多方面來看，曹操是一個武將，一個謀士。但是，曹操還是一位傑出的詩人。曹操著名的詩歌中有一道《觀滄海》中寫道：“東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行，若出其中;星漢燦爛，若出其裡。幸甚至哉，歌以詠志。”詩歌中你會發現，曹操名列“三曹”之首，嘿嘿!夠厲害的吧!

但《三國演義》的作者羅貫中，還是對曹操抱有偏見，他認為漢室應歸劉氏所有，而曹氏則是竊賊。但我認為應該一分為二，辨證地看問題，曹操功大於過，所以，我認為曹操真不愧為亂世英雄。

四是曹操看人，最主要的不是看現成的實力，而是看其發展潛力和志向意圖。劉備與袁紹相比，劉備的志向、意志都比袁紹堅決。袁紹實力強大些，是因為袁紹自身出身於名門王侯，所以起點高。而劉備出身低微，雖暫時實力弱小，但發展潛力大。所以，在曹操眼中，天下英雄，唯使君與操耳!我們很多女人選丈夫，也要學習曹操的識人法：男人的富有，是祖上傳下的，還是自己創下的。祖上傳下的是暫時的富，而自己創下的，可以富裕一生。

所以，曹操決定攻打劉備，而對袁紹採取安撫麻痺之策。由此可見，曹操實質上是一個很高明的戰略家。

我對曹操的看法作文800字 篇2

提起曹操，無人不曉，人們總會習慣性地稱他為“奸臣”,而我卻對這個看法抱以懷疑：他是一位多麼傑出的一位軍事家!文武雙全，膽識過人!那時，不過是因為帝王的昏庸，使得國家腐敗，曹操站出來反抗，只是出手相助，挽回國家滅亡的危機罷了。

都說劉備重義氣，桃園三結義後，他便和張飛、關羽一同出生入死，並肩作戰。他用自己的寬容贏得了關、張兩弟的信任，以致於張飛、關羽死後，他曾萌發過不想活的念頭。但曹操也有得一比，智取關羽後，他並沒有殺害他，反倒好言相勸，使關羽歸順自己。金錢、地位、名譽，哪一樣是曹操沒有給他的?關羽知恩圖報，一舉拿下顏良、文丑兩員大將。但當關羽聽說劉備的下落後，執意要走，曹操苦留不住。雖然他已經意識到了關羽回到劉備身邊對自己不利，但他並沒有食言，反而“放虎歸山”。結果，曹操落在關羽手中時，關羽想起當年曹操對自己的恩德，放了曹操一馬。正因為“義氣”二字，曹操既剷平了袁氏後患，又為自己博得了一條“生路”，正是滴水之恩換取湧泉相報啊!

周瑜，這位鼎鼎有名的大都督，不僅武藝超群，更兼擁有不同凡響的智慧，正是曹操的“天敵”。可是，沒有人是十全十美的，周瑜惟一的缺點便是氣量小，心胸狹窄。正是被諸葛亮抓住了這個把柄，三用妙計，活活氣死了。而曹操卻有著和他截然不同的一面：赤壁之戰，由於曹操的一時疏忽，將船連在了一起，與吳兵交戰。諸葛亮瞅準時機，巧妙地借東風放火船，使得曹兵無路可走，無法內外接應，致使曹兵遭遇慘敗。死裡逃生後，曹操抄小道逃跑，卻被諸葛亮連埋暗兵，險些丟了性命。在這種情況下，他非但沒有自暴自棄，反而仰天長笑：“兵敗乃兵家之常事，我曹操定會捲土重來，重整士氣!”頗有大丈夫的氣概。正是曹操的大度，並不把輸贏放在第一，贏了再接再厲，輸了毫不氣餒，使得他勇冠三軍，最後成了戰場上的“常青樹”。

從忠臣到背叛，從興起到慘敗，從失敗再走向成功，曹操不平凡的一生塑造了一位不屈不撓的千古名人。曹操的勇與謀，義氣與大度，是我們現代人的身上所缺少的。

我對曹操的看法作文800字 篇3

我喜歡讀《三國演義》，它描寫了東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲。由於東漢末年政府腐敗，導致群雄割據混戰。書中吸引我的是魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事較量，而最終司馬懿的孫子司馬炎一統三國，建立了西晉王朝。

這本書中人物眾多，個性鮮明：在魏國，有和諸葛亮鬥智鬥勇的司馬懿；有曹操的知己郭嘉，可惜英年早逝；有被稱為“王佐之才”，曹操誇讚為“吾之子房也”的荀彧。蜀國有愛民如子，知人善用的劉備；有神機妙算，知天文地理的諸葛亮；有粗中見細，割敵方上將人頭如囊中取物的張飛；有忠心耿耿的關羽；有長阪坡單槍匹馬救劉禪的趙子龍。吳國有天才般的陸遜，能使巨僚肯盡忠的孫權，“雙槍將”太史慈，不居功自傲的黃蓋，“拼命三郎”周泰等等英雄豪傑。

我最欣賞的還是曹操，曹孟德、曹阿瞞。他是一個文韜武略、運籌演謀、敢說敢做、豪邁磊落、善用人才的人。漢末名士喬玄對曹操評價曰：“天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎？”意思是說：“天下看起來要大亂了，沒有治國之才的人來挽救是無濟於事的。能安定天下的人，恐怕就是您了吧?”可見喬玄對曹操期望很大，很看重他。

有人說曹操奸詐狡猾，不如諸葛亮有能力，我可不認同。你瞧，曹操對內消滅二袁、呂布、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等族，統一了中國北方。十分天下，他憑一己之力佔據了七成。又有人說曹操只能武，不能文， 呵，偏見吧。瞧！《短歌行》以沉穩頓挫的筆調抒寫曹操求賢如渴的思想感情和統一天下的雄心壯志。“對酒當歌，人生幾何！譬如朝露，去日苦多。慨當以慷，憂思難忘。何以解憂？唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今。呦呦鹿鳴，食野之苹。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。明明如月，何時可掇？憂從中來，不可斷絕……”還有出名的《龜雖壽》，爸爸總把他那句“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”掛在嘴邊，還說曹操是個大詩人。也對，連魯迅都評價他為“改造文章的祖師”。你說，曹操厲害不？

曹操是個能文能武的英雄，許多人說他是一代梟雄。可是，他創下的偉大事業，能不令人佩服嗎？

我對曹操的看法作文800字 篇4

“滾滾東逝水，浪花淘盡英雄……”提起這段詞，就彷彿又回到了動盪不安的東漢末年。

三國時期英雄輩出，幾乎個個都是英雄好漢，但梟雄非曹操莫屬。曹操(155～220)，即魏武帝。三國時政治家、軍事家，詩人。字孟德，小名阿瞞，譙(今安徽亳縣人)。在《三國演義》中，為了突出劉備的仁義，把曹操寫成狡猾奸詐之人，可這並沒有抹殺他的政治才能，他從一個無名小卒發展到一個帝王，僅用十幾年就完成了其它人一輩子都不能完成的事。曹操一生有眾多坎坷，但也不乏千古絕唱，在曹操的眾多功績之中，最典型的當屬官渡之戰了。

公元200年爆發的官渡之戰是北方兩大實力派袁紹和曹操進行的一場爭奪中原的決定性的大戰。當時曹操處境十分危險，僅有七萬人，而強大的袁紹則擁兵七十萬之多，簡直是天差地別。戰爭之初，曹操被迫連退數關，直到官渡才穩住陣腳。由於實力懸殊，誰都認為曹操是在劫難逃，他的卻憑著過人的聰明才智，最後反敗為勝。我分析了一下，他獲勝的原因有這麼幾點：

智。知己知彼，百戰不殆。曹操取勝的關鍵是許攸的到來，正是因為曹操看準了袁紹生性多疑的毛病，才那樣從容不迫，他算準了袁紹會懷疑許攸，因為曹操和許攸是同鄉，再加上曹操平日對許攸恭敬有加，曹操知道許攸定會去輔佐自己，告訴他打敗袁紹的祕訣。

勇。狹路相逢勇者勝。曹操的勇氣也是非常人可比。曹操方面軍隊人數少，軍糧又很缺乏，戰爭如果曠日持久地僵持下去，將對曹軍不利，曹操統治區內有些郡縣就已經叛變了。面對這種情況，曹操曾一度打算退守許昌。曹操的謀士荀彧向他詳細分析了戰爭的前途，鼓勵他在關鍵時刻，一定要堅持下去，以便爭取戰爭的最後勝利。曹操接受了荀彧的意見，堅定了同袁紹周旋到底的決心。他一面命令部隊繼續固守官渡，一面密切注視袁軍的動態，尋找有利戰機，進行最後決戰。

謀。兵不厭詐，攻其不備。許攸投奔曹操後，馬上就向曹操出了一計：火燒烏巢。烏巢是袁紹存放軍糧的地方，曹操按照許攸的計謀，派騎兵突襲烏巢，一把火把袁紹的軍糧燒了個乾淨，使袁紹大軍陷入了無糧可吃的境地，從而直接導致了戰爭的失敗。

官渡之戰後，袁紹由強轉弱，從此一蹶不振，而曹操則由弱轉強，進一步發展壯大，為三分天下奠定了基礎，邁出了統一天下的第一步。

我對曹操的看法作文800字 篇5

說起曹操，大家都想到的是他的陰險狡詐。不錯，他確實陰險的如老狐狸一般，可是，人又怎麼會是十全十美的呢！

不是英雄，不讀三國。東漢末年，天下一分為三，烽火連天不休。在這種時勢下，正是豪傑並起的時候，曹操不僅殺死了賢臣楊修，更殺害多次救他的關羽，可是，從正面分析，曹操殺死楊修也是迫不得已的，楊修為人恃才放曠，狂妄輕率，又好耍小聰明，數犯曹操之忌。從楊修領悟到曹操“門”內貼“活”的真正意義後開始，曹操已經對他忌諱了，再過渡到楊修教曹植做答，曹操已經累積了對楊修的厭惡之意了，外人來干涉自己的家事，又有誰不怒呢？再談“雞肋”事件，楊修以為“食之無肉，棄之有味”，於是下令撤兵，這更使曹操大怒，所以楊修生死因才誤，這才是導致楊修的真正死因啊。

曹操雖然愛才，可也妒才，但哪個君主能容忍比自己更有才能的大臣呢？在《三國演義》中，羅貫中寫曹操明顯過大於功，但是，當曹操打下江山的時候，他又在哪兒呢？曹操雄才大略，是無數英雄中的佼佼者，否則“老驥伏櫪，志在千里”又從何而來！他滿心壯志，誓死幹出一番大事業，終於，他打下了江山，為後世人所敬仰，成為了一代梟雄。

如果曹操不是軍事能力強，能服人，如果不是他智勇雙全，又怎會出現三分天下的局面，他又怎能成為一國之主。

曹操一心要把荊州用為己有，他用盡陰謀陽謀，明爭暗奪的給搶過來，且不說他成功與否，但有這種信心就是好事，正所謂“英雄造時勢，時勢造英雄”就是這個道理。都說諸葛亮很厲害，可他還是恐曹操三分，他也明白“今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒”。再講曹操在官渡之戰中打敗袁紹那一回，曹操的名氣以及兵力都不及袁紹，但用了謀士的計策，外加上時機成熟，這才打了勝仗。

有人說“劉備的江山是哭出來的，孫權的江山是繼承下來的，只有曹操的江山才是打出來的”我想，這句話對曹操來講是當之無愧的。

每個人身上都會有缺點和優點，如果你只看到別人的缺點而看不到別人的優點，這會影響他在你心目中的形象，就以曹操為例子，只有一點一滴的看他，你才能看到他更多的優點。

我對曹操的看法作文800字 篇6

白臉曹操的扮相源自《三國演義》把曹操塑造成一位破壞正統，違反綱紀的亂世奸雄。但是非功過，自有後來人評說。依我看來，曹操，英雄也。

他，知人善任。

建安二十年，曹操派張遼、樂進、李典帶七千人守合肥，並送一木匣，上面寫“賊來乃發。”不久，孫權率十萬大軍來攻合肥。張遼拆開木匣一看，裡面錦囊上寫道：“若孫權至，張、李二將軍出戰，樂將軍守城。”遂按此計，選精兵八百，奮勇出擊，直搗孫權指揮旗下，孫權大驚，急退，又被張遼追擊，大敗而去。守合肥之戰，孤立無援，十分艱險。讓勇猛的張、李二將軍奮兵突擊，然後憑樂進的剛毅固守。這樣的安排真是絕妙之極！

他，求賢若渴。

文有能臣，武有良將，是他收拾這個分崩離析的漢家天下和建立強魏的重要保證。

一日，許攸投奔曹操，曹操正在睡覺，但一聽舊友來投，連忙起床，不穿鞋襪，跑出來迎接，遠遠地看見了許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操首先拜於地。許攸一見，感慨萬千。這就是一段歷史佳話——裸足迎才。

他，有勇有謀。

曹操說過：“欲攻敵，必先謀。”曹操夜帶七星寶刀行刺董卓，但行刺失敗。他隨機應變，騙董卓道：“操有寶刀一口，獻上恩相。”騙過董卓後，連夜逃出城外，飛奔譙郡。

他，雄才大略。

曹操以道、義、治、度、謀、備、仁、明、文、武十勝於天下，才有了斬黃巾、討董卓、敗袁術、破陶謙、平張邈、誅呂布、滅袁紹、定烏桓、降劉琮、克馬超、戰孫權、收張魯等傑出功績。

他，寬容大度。

曹洪認為張頜因蕩山失守，應論罪，但曹操並沒有責罰，並說：“非頜之罪，勝負乃兵家常事耳。”這足以看出曹操是個寬容大度之人。

他，善護眾生。

有一年，曹操視察和了解幷州地區黎民百姓的生活民情時，發現民間百姓們每年度過“寒食節”的方式，已經非常嚴重地危害和影響了百姓們的身體健康。於是，曹操嚴令廢除“寒食節”。

他，才華橫溢。

公元207年仲秋八月，曹操親率威武之師東進，途中風渤海西南岸有一山靈秀巋巍，曹操勒韁援須，東臨碣石，以觀滄海，歌以詠志，寫下了傳誦千古的名篇《觀滄海》。

曹操，一代英雄。這正如《三國志》的作者陳壽給予曹操的評價“可謂非常之人，超世之傑矣”。而他的是非功過將靜靜地在歷史的長河中流淌，留待後來人繼續評說。

我對曹操的看法作文800字 篇7

曹操是在二十幾歲進入政治舞臺的——在一個小地方擔任一個小吏。雖然他的官職很小，但他的工作卻十分認真。他在衙門口立了五色大棒，誰犯了法就亂棒打死誰。曾經有一個貴族犯了法被抓了起來，曹操二話不說，當場就將他打死，從此沒有人在敢犯他的禁令。從這裡就可以看出， 治世方面，十分出色。

他有遠大的理想與抱負，不甘心於當任這等小官。於是他報名，參加了反“黃巾”起義軍。打敗了張角三兄弟後，他收編了部分叛軍，編為“青州兵”作為他奪取天下的“老本”。

過了不久，董卓獨攬朝中大權，曹操未除奸賊孤身以獻刀為名來刺殺董卓，結果失敗被通緝。他來到叔父家避難，聽到磨刀的聲音，懷疑他們一家要殺掉他，於是他先下手把他們一家全都殺害。在搜查時，發現廚房裡有一頭被縛住的.豬，他這才明白，原來磨刀是要殺豬啊！曹操後悔了，他離開了叔父家。然而他遇見了打酒而歸的叔父，他把叔父殺了。朋友見狀問：“你為何而殺他？”曹操回答出這樣的一句話：“寧可我付天下人，絕不能讓天下人付我！”可見曹操的野心多麼大。

曹操的野心也成就了他的一番事業：他先後打敗了呂布、陶謙、公孫瓚、劉備、袁術，最後打敗了北方第一大軍閥——袁紹的軍隊，統一了北方。接下來，他又虎視眈眈的瞄向南方，妄想統一全國。

南方的首領孫權等人是烏合之眾麼？他們立即與劉備取得聯絡，與劉軍聯合對付曹操，在加上諸葛亮與周瑜兩個智多星，勝利的希望更大了。

而曹孟德同志呢？他的士兵因為是北方的，所以不習慣水戰；投降過來的荊州兵心裡也不服氣，不願給曹操賣命，這樣曹操的力量大打折扣。而曹操聽取了龐統的連環船的戰術，自以為天下無敵了。在戰前的晚上，他醉醺醺的跑到江邊來作詩，以為馬上就能統一全國。

曹操啊曹操，你也太輕敵了！結果呢？被孫劉聯軍一把火燒了，八十三萬大軍僅剩幾千士兵。可見曹操也有驕傲導致失敗的一面。

總的來說，曹操很有心計，善於隨機應變，不愧為“治世之能臣，亂世之奸雄”。“文學聖壇”上也有他的美名。我很多欣賞他的《龜雖壽》與《觀滄海》，寫得非常動人。“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”從這樣豪邁的詩句中，我們就不難感受到曹操的英雄氣概了。

這就是我眼中的曹操。

我對曹操的看法作文800字 篇8

大江之上，波濤滾滾，白浪滔天，一人橫槊立馬於碣石之上，槊指東南，目觀滄海，眼見哪奔騰的水流湧入汪洋，放聲長嘯。這就是我心目中的曹操。

我心目中的曹操，是智勇雙全的真英雄。他伐董卓。討袁術誅呂布，官渡之戰一役克袁紹，以少勝多。以弱勝強，名垂青史，在中國古代的歷史長卷中雋刻了不朽的篇章。他平定北方，大勢在握，挾天子以令諸侯。他招賢納士，察納雅言，識人善用，才有了“力抵樊噲”的許褚，才有了“單騎救主，跣足馬的曹洪，才有了甘願赴死的典韋，才有了善盡強奇謀的程昱、郭嘉、荀彧、賈祤……才有了三國鼎立的盛況。

武能執長槊，文能揮毫墨。我心目中的曹操是個文采飛揚的大文豪。那“星海燦爛，若出其裡。”的胸懷；那“老驥伏櫪，志在千里。”的抱負；那“對酒當歌，人生幾何。”的感慨，無一不是四言詩中的瑰寶，無一不是《詩經》的完美傳承，更無一不是文學史上的神采之筆。在他筆下，我們看見了他那雙利劍一般閃著寒光的眼眸，熊熊烈火般燃燒著的心，那如滄海一般的包容天地的胸懷。我心目中的曹操要用利劍開闢開闢一條康莊大路；我心目中的曹操要用烈火冶煉出一個新的世界；我心目中的曹操，要用他那滄海包納住整個天地。文如其人，他的詩，是恢弘的史詩，他的人是亂世奸雄。

我心目中的曹操，是能屈能伸的大丈夫。獻寶刀行刺董卓失敗，他並沒有胡亂的放手一搏，而是裝作若無其事，留下了有用之身；敗走華容，他並沒有哀嘆生不逢時，像項王一樣自刎烏江，而是求得了關羽的饒恕，重整旗鼓，東山再起。怨天尤人，因為他知道我命由我不由天！僅為解燃眉之急而“曲”的或許只是個庸夫，但能在兩軍對壘之際，跣足迎賓之人一定是真丈夫，若非曹操一時之“曲”怎能得許攸之妙計，怎能力克袁紹乃至雄踞一方？這才是我心目中的真丈夫。

我心目中的曹操是重情重義的良友，火夜失典韋，他放聲大哭，為自己的過錯而懺悔，卻忘記了自己的愛子曹昂也不見了蹤影；痛失郭嘉，他又連病數月，“每每月下獨酌，長念舊日”。關羽過五關斬六將，他卻毫不記恨，反而召回追擊的夏侯惇，成全了關羽一片丹心，也在日後成全了自己。

我心目中曹操，是不朽的神話，我心目中的曹操是縱觀史冊也難得一見的賢才，那智勇雙全，文采飛揚，能屈能伸，重情重義的曹孟德才是我心目中的曹操。

我對曹操的看法作文800字 篇9

曹操，這是一個耳熟能詳的名字。對於曹操的看法，有人說曹操是奸賊。而我卻認為，這種說法只是片面的。

說起曹操的性格，實在是太多了，就連易中天也只能說曹操是歷史上性格最複雜、形象最多樣的人之一。面對不同的人，他所展示的是截然不相同的性格特點，自然也使得後人對曹操的看法各有所見。

然而曹操在軍事和政治方面的才能，在當時也是數一數二的能臣。“破黃巾，滅袁紹，平袁術，誅呂布，敗張魯。”這一切都表現出曹操傑出的軍事才能。而他唯才是用的提拔人才的能力更是令人稱讚。歷史上曾有許多人前來與曹操的女兒提親，不僅都被曹操拒絕了，曹操反而是給他女兒挑選了一位瞎眼的書生，正是這位書生的才華橫溢打動了曹操。可見曹操選女婿的眼光之高。

不僅如此，曹操還是個善用人才、珍惜人才的人。曹操知道張遼李典之奮勇，樂進之剛毅，特派此三人去守合肥，當孫權率10萬大軍來進攻張遼8千軍士時。曹操給了張遼一個錦囊：“若孫權至，張、李二將軍出戰，樂將軍守城。”張遼按此計居然直搗孫權軍軍旗處，嚇得孫權軍軍心大亂，大敗而退。張頜曾失守天蕩山，曹洪告他有罪，而曹操短短的一句：“勝敗乃兵家常事。”深得張頜的忠心。

前者合肥之戰的勝利不僅在於張遼李典的驍勇善戰，與曹操的知人善用也是密不可分的。後者曹操的一句話不僅不責怪張頜，而且深得眾將士們的信任和忠誠。完美的體現自己的愛戴將領，賞罰分明、寬巨集大量。

若只是上述的性格，不僅曹操有，諸葛亮也有。但曹操還有諸葛亮所沒有的，曹操能把自己心胸寬廣的氣量比作一望無際的滄海，以歌詠志，也是這位魏國先主的“浪漫”之情。

孫權的東吳完全是繼承於父兄之業。劉備憑藉的則是“哭”到的趙雲，“哭”到的荊州，與諸葛亮的巧遇，成就的蜀國。而曹操完全是以自己“挾天子以令天下”的政治眼光、與為人處世方面多變的人格最終成就了魏國。

相比於蜀國，先主劉備的成果在劉禪上任後被毀於一旦。

相比於吳國，據三江之險的地理位置卻未能給孫權甚至後者帶來優越條件。

曹操的優秀不僅在於自己的作為，選擇曹丕作為接班人也因為曹操看準了曹丕與自己性格相似，使得曹操的兒子在名聲上比孫劉之子高過許多。

以上軍事、政治之才能；執法、用人之嚴謹，成就了我眼中的曹操。

我對曹操的看法作文800字 篇10

在大部分人的眼中，曹操是白臉的奸臣、專門玩弄權術、“寧我負人，勿人負我”的極端利己者，但我卻極其喜愛曹操。

曹操是東漢末年的軍事家、政治家和詩人。年輕時期的曹操機智警敏有隨機權衡應變的能力，而任性好俠、放蕩不羈，不修品行，不研究學業，所以社會上沒有人認為他有什麼特別的才能，只有樑國的橋玄等人認為他不平凡，橋玄對曹操說：“天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎？”南陽何顒對他說：“漢室將亡，安天下者，必此人也！”，許劭，以知人著稱，他也曾對曹操說過：“君清平之奸賊，亂世之英雄”從這些評價中便可見他年輕時的能力。

建安元年，曹操把漢獻帝挾持到許昌，形成“挾天子以令諸侯”的形式。聽到這個訊息，離漢宮較近的袁紹對曹操嫉妒得咬牙切齒，十分後悔，痛罵他的卑鄙作為。殊不知，明明是他沒有這份智慧以及深謀遠慮。

官渡之戰，群雄實力最強的是袁紹，曹操最終戰勝其原因就在於能正確分析客觀條件，善於聽取別人的正確意見，所以能揚長避短，採用正確的戰略戰術，使戰爭向有利於自己的方面轉化，經過自己主觀上的努力，終於贏得了勝利。

赤壁之戰對於曹操是當頭一棒，但曹操不是一個輕易言敗的人。所謂“烈士暮年，壯心不已”，也絕非自吹自擂。赤壁戰敗，只不過把他從飄飄然的驕傲情緒中拉回現實。他並不為了自己戰敗就急於“將功補過”，而是採取了一些措施，穩定內部。建安十五年春，曹操下《求賢令》，說：“今天下尚未定，此特求賢之急時也……二三子其佐我明揚仄陋，唯才是舉，吾得而用之。”曹操提出不拘品行、唯才是舉的用人方針，儘量把人才收羅到自己身邊，可見他的足智多謀。

我喜歡曹操，喜歡他“挾天子以令諸侯”的勇氣和謀慮；

我喜歡曹操，喜歡他“裸足迎才”的愛才之舉；

我喜歡曹操，喜歡他“割發代首”的誠信；

我喜歡曹操，喜歡他“廢除寒食節”的體諒民情；

我喜歡曹操，喜歡他“提倡薄葬”的節儉；

我喜歡曹操，喜歡他“在《龜雖壽》中體現的豪情壯志。

曹操不僅是軍事方面的人才，還在北方屯田，興修水利，解決了軍糧缺乏的問題，對農業生產恢復有一定作用；用人唯才，打破世族門第觀念，羅致地主階級中下層人物，抑制豪強，加強集權。所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。善詩歌，《蒿里行》、《觀滄海》、《龜雖壽》等抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼。

我喜歡曹操！