有一種遇見散文

三天內，集中起時間讀祝勇的《在故宮遇見蘇東坡》。作者通過故宮裡的藏品來解讀蘇東坡。東坡在讀者面前，首先是書畫家，其次才是詩人。當然也不會忽略他在其他方面的成就。這些藏品，有蘇東坡的，也有其他時代的其他作者的，都與東坡有著極為密切的聯絡。通過這些藏品，作者深入地解讀東坡的生命價值和精神核心。

祝勇說，他是帶著敬意來寫這本書。而我，是帶著敬意來讀這本書的。對東坡的敬意，和對作者祝勇的敬意。祝勇沿著東坡的足跡跋涉，雖然歷經千年，時時能感受到他脈搏的律動，作者滿懷的敬意流淌成文字，成為精神食糧，獻給那些喜愛東坡的讀者。

讀祝勇這一本，可說是重讀。作者讀過林語堂先生的《蘇東坡傳》，文中有許多內容都是依據林先生的那本，而我也讀過近兩遍的傳記，有些內容在眼前時，又都在腦海裡。這一遍是重溫和加深的過程。

可又不僅僅是重讀。東坡的經歷軼聞，經了祝勇的妙筆，筆筆皆花。他強大的駕馭語言的能力，在我閱讀過的散文作家裡，最令我欽佩仰止。更為重要的是，他身為故宮博物院的研究員，從藝術鑑賞的角度分析作品、透視作者更深刻，更透徹。在作品裡對書畫作品的分析，實現古今中外聯結，使這部書更具藝術價值。閱讀這本書，為我打開了更廣闊的視野，獲得了文學和藝術的雙重收穫，還有比這更大的收穫，是對蘇東坡的認識和理解逐步加深。

邊讀著，邊感嘆著。

每一幅書畫作品都刻印著蘇東坡的心路歷程。《寒食貼》為人們所熟知，幾年前也一次次聽過蔣勳老師對於這幅作品的解讀。祝勇說，這首詞在東坡眾多的詩詞裡不顯山露水，在他的書法作品裡不可小覷。黃州，是東坡命運的分水嶺，使東坡成功突圍。在黃州的第三個寒食節，夜雨，宿醉，小屋如孤舟，窗外海棠花落於汙泥之上，寒食思親，歸途遠而無期，情景之所至讓東坡提筆寫下這篇不朽的行書作品。讀詩，會讀到他的低迷陰鬱；看他的書法作品，會感覺到他的沉鬱頓挫，有一種百折不回的精氣神。祝勇寫到“臥聞海棠花，泥汙燕雪中”時，“花”與“泥”二字，一氣呵成，有一種生命的流動，經歷了痛苦的掙扎，走向寬闊與平靜。《寒食貼》使東坡的個性和精神揮灑到了極致。

在黃州，蘇軾完成了書法藝術中成就最高的作品。人們熟知的前後《赤壁賦》，都是寫於《寒食貼》之後，那時，他的內心已經趨於平穩，從他穩重的字型中可探知一二。字如其人，平實曠達與淡定悠然皆在其中。

書中佳詞麗句華章比比皆是，有如優美動聽的樂曲，宛轉悠揚。祝勇豐富的詞彙，總會把人帶入一片清新的芳草地。舊詞經了他的筆，華麗變身，有了新鮮的面孔，給人耳目全新之感。“風月流麗”“一窗梅影”“白芷秋蘭”“雨晴雲夢”……諸如此類，磁石般吸引著我的閱讀，邊讀邊在本上摘抄下來，牢記詞句引發的畫意詩情。

更喜歡他對東坡居士精神高度凝練的精華之句。“蘇軾與陶淵明，像兩片隔了無數個季節的葉子，隔著幾百年的風雨卻脈絡相通，紋路相合”“生命就像樹枝上一枚已熟軟的杏子，剝開果皮，果肉流動的潮流鮮活芳香，散發著陽光的熱度”“蘇軾與黃州，是一個豐盈的生命與一大片土地的相遇，演繹出最完美的歷史傳奇”……讀來讚不絕口，只有真正懂得東坡的人，才會語出如此驚人之句。祝勇對東坡，有一種深深的`認同和默契。跨越時空，達成了一種神交，而且很深很深。

祝勇的文字總有一種代入感，讓那些已漸淡出又似曾相識的細節重返心頭，隨著人物的際遇感同身受。對友人，對弟兄，對妻妾，總是情深至極。因為愛，所以愛。那一首首吟誦的詩詞無不是深情真情所寄。《蝶戀花》作於東坡在惠州的第二秋，彼時他與侍妾朝雲家中閒坐，感於窗外瑟瑟蕭秋，煩憂在心，把酒吟詩而出。每每朝雲撫琴而唱，最不能唱“枝上柳綿吹又少，天涯何處無芳草”，她從詞句中感到人生無常無奈，有一種生離死別之傷。唱及此句，便淚潸潸然。後一年，朝雲染疫而去，自此蘇軾終身不再聽《蝶戀花》。讀到類似的情節，總會為之感泣。蘇軾的一生，情感和政途總是波折，但他總是幸運幸福的，總有愛他的女子心甘情願地陪伴，想來還是他的人格閃閃發光。

在本書的結語一章，祝勇引用了木心先生的一句話來評價蘇東坡：他是僅次於上帝的人。這部書是蘇東坡的精神演變和發展的歷史，身為一介文人，也有著治國平天下的大抱負。他屢遭不順，總能為自己撫平傷痛，實現自我療救。在幾近於沒路中隱忍，為自己點亮一盞漁火，營造出屬於自己的快意人生。人生不如意事總有八九，在閱讀蘇東坡時，總會適時地與自己相遇，也會重塑一個自己，水窮雲起，一片秋水長天。

知道祝勇這個作家，只是在今年。在《散文》海外版上曾讀過他寫的《紙上李白》，洋洋灑灑、一瀉千里的氣勢真真是應準了李白的個性。更妙的還是祝勇老師的為文丰采，只那一篇，他的文化意味就已經蔚為壯觀。後來在淘寶網搜書，才知道他早已經卓著甚豐，從書名便知都是文化散文，洋洋大觀不讀也知。七八月份時，有記錄片《蘇東坡》問世，得知祝勇是總撰稿，便迫不及待地把六集一氣看完。精美的畫面，精彩的拍攝，還原了北宋時蘇東坡生活場景，解說詞更是迷人，滿是詩情、才情，契合了東坡的文人氣質，那也正是祝勇為文格調。得知他將要出新書《在故宮遇見蘇東坡》，從預售時買下到書香拂面而來，等得並不焦灼，如同等待一位摯友和故友，氣定神閒最適宜。

一直喜愛文化散文，餘秋雨的散文應該是我早期的閱讀，我讀遍了他的每一本書，帶著飢渴切切地讀，膜拜近乎痴狂。他滿足了我雙重需要，無知，無文采。那時候，為他寫了好幾篇讀書隨筆，都是興之所至，情之所極。後來，這些書成了我閱讀的根基，站在這些書上，我看得更多一點點，更寬一點點。

再讀文化散文，我已不是那時的我，讀的也不是餘秋雨老師的書了。如果非要把祝勇和餘老師分個伯仲的話，我更傾向於祝勇。他身為故宮博物院研究員的身份寫出的作品更專業更具體。對於祝勇老師，我似乎沒有發言權，我只讀過他的這一本，也只是泛泛而讀。其他的書已在我的閱讀書目之列。