丫丫散文

丫丫是我一個遠房親戚的女兒，今年只有七歲多一點兒。丫丫長得很可愛，圓圓的小臉蛋兒粉嘟嘟的，眼睛大大的，眼仁兒黑黑的，眼白藍藍的，頗有點像希望工程公益廣告上的那個“大眼睛”。儘管用花朵來形容女孩兒已經很濫、很俗，但我的想象力實在有限，想不出更好的詞兒來形容丫丫，還是覺得丫丫就像個鮮嫩的花骨朵。

丫丫很懂事，小嘴兒很甜，從小就經常說些讓人匪夷所思的大人話。比方說，論輩分她爸爸叫我叔叔，她就該叫我爺爺。在她三四歲的時候，他爸爸有次帶她來我家玩，讓她喊我爺爺、喊我妻子奶奶，她不情願，說：“爸爸騙人。”她爸爸就問她：“為啥這樣想？”她就指著我妻子說：“哪有這麼小的奶奶啊，她不就是個阿姨嗎？”逗得大家一通好笑。往後她再來我家的時候，依然管我和妻子叫叔叔、阿姨，我就逗她：“不是跟你說了嗎，要叫我們爺爺、奶奶，你怎麼還叫叔叔、阿姨啊？”她一本正經地答：“這樣叫顯得年輕啊！”逗得我和妻子哈哈大笑。

再比方說，有時她來我家玩，我們會送她個小玩具啥的，她往往會說：“我不能要，我爸爸說了，不能隨便要人家的東西。”我就說：“咱們是親戚，不算‘人家’的。”她答：“不算‘人家’怎麼不住在一起啊？不住在一起就是‘人家’。”在反覆勸說下，她不得不接受了，她會撲閃撲閃地眨著小眼睛，很認真地說：“我不能白要你的禮物，過幾天我會送你一件禮物，我要給你畫一張很好看的畫。”丫丫愛畫畫，她的畫經常受到幼兒園阿姨的表揚，所以，她認為自己的畫夠檔次，拿得出手。

丫丫長得招人憐愛，又乖巧懂事，見過她的人，沒有一個不喜歡她的，至於她的爸爸媽媽自然應當把她當做掌上明珠一般寵愛才對，但令人惋惜的是，丫丫從不到五歲就基本上等於沒有了媽媽。

丫丫的爸爸是個寡言少語的小公務員，家裡有啥事輕易不對外人講，我隱約感覺到，他同妻子的關係一般，因為他們兩口子很少像別人那樣出雙入對。他到我家來，妻子基本也不跟著，到後來，兩個人就離婚了，離得很平靜，沒有爭執吵鬧。至於離婚的原因，既非“小三兒”插足、紅杏出牆，也非家庭暴力、打鬧不休。我大約摸地聽說，他妻子是個極為要強之人，對他與世無爭、整天窩在家裡的習性很是看不慣，覺得他提拔得太慢，是個窩囊廢、沒出息的.男人。反覆督促不見悔改之後，兩人便勞燕分飛了。

離婚的時候，孩子判給了父親，連同他們住的那套蝸居，據說他堅持要孩子，他的妻子沒怎麼爭就順水推舟了。分手一年之後，他的妻子便擇木而棲另做他人之婦了。據他講，離婚都兩年多了，前妻從未來看過孩子，所以丫丫是基本上等於沒有了媽媽。都在一座城市裡住著，孩子又這麼可愛，當媽媽的怎麼就能如此冷漠，不來看看自己的女兒呢？我百思不得其解。

丫丫不知道父母已經離了婚，就問爸爸，她爸爸告訴她，媽媽要出國了，要很久很久才能回來，丫丫就信了。辦完離婚手續後，媽媽收拾好自己的東西要走的時候，丫丫把自己的兩件小衣服塞進了媽媽的提包裡，媽媽不解，問丫丫是啥意思，丫丫就說：“你不是說我身上的奶味兒好聞嗎？你出國那麼多天，想我的時候，就聞聞我的衣服吧。”在丫丫她爸爸對我說這件事的時候，我的眼睛都發潮了，很不好受。

丫丫很想念媽媽，隔幾天就問爸爸，媽媽是不是快要回來了。在幼兒園裡，別的小朋友都是爸爸媽媽輪著接送，丫丫也想讓媽媽接送自己幾回，丫丫的爸爸沒有別的辦法，只好一而再再而三地欺騙天真無邪的丫丫，說媽媽不久就會回來的。小孩子認死理兒，就追問不久到底是多少天，無奈之下，她爸爸只好說，只要丫丫好好聽話，等到上學的時候，媽媽就會回來了，聽了這話，丫丫便天天盼望著快快上學，還專心地畫了一些媽媽領著自己上學的畫兒。

好不容易盼到了上學的那一天，丫丫卻怎麼也高興不起來了，因為媽媽並沒有像爸爸說的那樣如期回來接送她上學、放學。

沒有了見到媽媽的指望，可憐兼可愛的丫丫只好用畫畫來寄託自己的思念，在她住的那間小屋的牆壁上掛滿了大大小小、形形色色關於媽媽與自己的圖畫。

見不到媽媽的丫丫就像缺少雨露滋潤的花朵，漸漸地暗淡發蔫了。與同齡人相比，她的眼神有了一些憂鬱，她的臉色多了些許落寞。本該天真活潑的她，與她的年齡極不相稱。有的人說，丫丫看起來是長大了，變得更懂事兒了，但我知道，事情其實不是這個樣子的。丫丫的神色似曾相識，我在不少缺乏母愛的孩子眼中都見到過。這不是什麼長大與成熟的眼神，而是一種心靈枯萎的跡象。

對幼小的孩子而言，世上並非只有媽媽好，而是爸爸媽媽一個也不能少。儘管她的爸爸對她就很親，但是，父愛縱使到了無微不至的程度，也無法代替母愛的作用。一顆長期缺乏母愛滋潤的幼小心靈，出現一些枯萎的徵兆，還好，在丫丫的心目中，媽媽這個聖潔的名稱還沒有被妖魔化嗎，這都是她父親的善心教化的結果。

清官難斷家務事，我不知道丫丫她媽媽的想法與動機，也無意去判斷她為人處事的善惡和對錯，我只是不能理解，作為一個女人怎麼能夠捨得拋下這麼可愛的女兒不管不問，有多大的事兒能比得上這濃濃的母女之情！再說了，都在一個地方生活著，又不是天涯相隔，怎麼就能狠心不來看一下自己的女兒？

人們常說，婚姻就像鞋子，鞋子穿在腳上，舒不舒服只有腳知道。在人們的思想大受禁錮時期，大家視離婚為大逆不道，畏之如虎狼。即使鞋子夾腳得到了無法行走之地步，也得硬忍著，輕易不敢擺脫那鞋子的束縛。這些年倡導個性自由，大膽追求個人幸福，事情似乎又走向了另一個極端。如今這婚姻在一些人看來，還真就如同暴發戶對待鞋子一般，舊了、看不順眼了，乾脆就換掉了！

婚姻像鞋子，這個比喻真的蠻貼切，但是有一點我們不能忘記了，合適尺碼的新鞋子剛買回來，穿在腳上通常都會有些不適，穿一陣兒也就好了。也就是說，腳與鞋子之間存在一個磨合與相互適應的過程，一感覺不舒服就將鞋子扔掉的人，再怎麼有錢也註定是個敗家子，遲早會破落的！同樣，視婚姻如敝履，只顧自己的所謂幸福不肯遷就適應別人，也不顧孩子的感受或者傷害孩子的人，無論怎麼說都是個極端自私之人！

丫丫的經歷告訴我們這樣一個道理，為了心頭之肉的幸福快樂，適當約束一下或犧牲一點腳趾頭的舒適度，是應該的，也是很有必要的。說這話，我不怕被人看作是道學先生。