綠皮書觀後感【推薦】
認真觀看完一部影視作品以後，相信你一定有很多值得分享的收穫，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇觀後感吧。那麼你真的會寫觀後感嗎？以下是小編整理的綠皮書觀後感，希望對大家有所幫助。
綠皮書觀後感1
《綠皮書》這部電影在我看來實在是一部很好的電影。我不僅看過電影，在看電影前我也聽說過《綠皮書》這本書。此書旨在幫助黑人在旅行時為他們提供各種服務的酒店和餐館。就像黑人藝術家唐·謝利給白人託尼·瓦萊隆加的那本綠皮書一樣。充滿了種族歧視，但也充滿了善意。
《綠皮書》共有兩個主角，一個是黑人藝術家唐·謝利，一個是白人託尼·瓦萊隆加。影片的一開始通過種種鋪墊，巧妙的告訴觀影者們白人託尼·瓦萊隆加是一位不折不扣的種族歧視者。然後開始將影片引入正題，使唐·謝利與託尼·瓦萊隆加相遇開始謝利醫生的南下演奏之旅。
白人託尼·瓦萊隆加是一個愛抽菸的義大利裔美國人。他有能力，愛扯淡，自詡為“忽悠大師”，總能耍得別人一愣一愣的。而且託尼是一個負責的人，比如說在小酒吧時，幾個白人小混混正欺辱著他的黑人僱主謝利，他奮不顧身的把謝利救出。雖然他的工作是確保唐能準時到達各個地方和保護他不會遭受到各種麻煩的困擾。但有幾個司機會為一個黑人僱主去招惹數個小混混呢?
黑人藝術家唐·謝利是一位想要改變種族歧視的世界級鋼琴藝術家，他為此前往南部，承受白人主人家的羞辱。謝利醫生具有良好的修養、高雅的禮儀與強大的自尊。這一切，及他想要改變種族歧視的決心使他在面對任何人的時候都能堅持己見，不屈不撓。
這部電影一共有四種人：謝利、託尼、上流白人、普通黑人。謝利雖為黑人，但儒雅隨和，談吐文明。有一顆高貴的內心，是很純潔的。託尼是一位硬漢，言出必踐，很負責。也有高貴的內心。而那些自命不凡的白人貴族，所作所為令人作嘔，對謝利嘴上很尊敬，背地裡卻議論他。即使他們的禮儀再優雅，也擋不住那陰暗的內心。普通的黑人是粗野的，甚至有些粗鄙。但他們恰恰是單純的，一個勁在酒館裡快活。
一個人的膚色並不能決定他的品行，真正決定他的是他那高貴的靈魂。
綠皮書觀後感2
看了電影《綠皮書》，看完之後能夠引起更多對於現實社會現狀的思考，電影的結局既令人意外但又似乎在情理之中。不得不說是一部好的電影，讓你隨著電影的進展完成思想的轉變。
電影是關於兩個男人的故事，但兩個人的背景差距過大，黑人和白人，鋼琴家和司機，富有和落魄。差別反而在一定程度上加深了這段友誼的寶貴程度，讓人從一開始的難以接受到最後的順理成章。
託尼在一開始還是厭惡黑人，從他把黑人水管工喝過的水杯扔進垃圾桶可以看出這是因為當時美國的種族歧視的土壤還很深厚，對黑人的歧視也根植在白人心中，幾十是像託尼一樣的義大利移民。但戲劇性的是託尼暫時找不到合適的工作，所以他選擇了當謝利的司機。當然是絕佳的組合，一個在關鍵時刻足夠靠譜的託尼，保證謝利一路上的安全。謝利也在潛移默化地影響著託尼，改變的不只是他的談吐，更是他思考的方式。
片中的閃光點有許多，當他們在前往北卡羅來納的途中，在一處莊園。謝利與一群黑人有了一次深刻的對視，對面的黑人也許在想，這個人為什麼跟我們的身份不一樣。但在謝利內心深處，他也有對自己身份的認識恐懼，儘管他是譽滿天下的鋼琴家，甚至在白宮演奏過，但他到底還是一個黑人。他甚至不能夠使用高階場合的廁所，也無法在高階餐廳進餐，僅僅是這些地方不接待黑人。也許謝利對於自己身份認知也存在困惑，因為他既不像其他黑人，也要忍受存在著的對黑人的種種不公平對待。而對於託尼，在被存在種族歧視的警察截下時，一開始還能保持冷靜，但當警察說：所謂義大利人與黑人是同一類時，便衝動的打了警察。他們為此發生了爭吵，託尼想要辯解時，謝利一針見血地指出託尼意氣用事的原因。
他們吵吵鬧鬧了一路，爭吵原因不全是因為身份背景的差異，更多的是當時種族歧視思想的蔓延對於每個人的影響。正如風浪中的飄搖小船，時代浪潮裹挾著的個人喪失了太多獨立思考的能力，只有當自己離開固有的環境，才有可能以嶄新的思維思考個人的處境。
最終，謝利博士在聖誕夜拜訪了託尼一家，其樂融融地一起過了一個聖誕節。在這一刻，種族，身份，地位都顯得無關緊要，他們的友誼超越了一切。
綠皮書觀後感3
託尼是一個有著兩個孩子和一個老婆的男人，他深深地愛著自己的老婆和孩子。因為酒吧整頓而暫時失業的白人託尼應聘去給黑人鋼琴家雪利當司機，因為雪利要巡迴演出，所以他們要在一起相處兩個月。
託尼是向來不講究的老大粗而雪利是從骨子裡優雅端莊的文化人，兩個人互相影響著。託尼從一開始不願意為雪利拎箱子，到後來會真心為雪利著想;雪利從一開始高高在上蓋著毛毯，到後來誤以為託尼要離開而想給他加薪留住他。雪利教託尼怎樣把話裡的髒字去掉能讓人聽著更舒服，而託尼卻覺得如果別人不想聽他說話，就可以滾一邊去了。
雪利經常會因為自己的膚色遇到很多麻煩，他不能進高檔的餐館，只能在松樹下的爛茅廁方便。無論他在臺上怎樣風光，到了臺下，也不過是別人眼中的“老黑”罷了。他會因為自己那“不討人喜歡的膚色，處處受人欺凌惹麻煩，而託尼卻常能替他擺平這一切。
雪利教會了託尼要“站著生活不要跪著賭錢”，雪莉看到託尼在場外和別的黑人一起扔擲子賭錢，告訴他:“他們的出身決定了他們的命運，但你不同。”教會了託尼冷靜，並告訴他:那些打你的人愉快地喝著咖啡，和朋友聊天，而我們卻在這，什麼都不能做。發洩那點情緒並沒有什麼用，只有尊嚴才是永遠的。雪利本來可以去更受歡迎的地方拿著比這裡高三倍的工資但他為了改變人們的觀念卻還是選擇這麼做。
託尼本來也有著種族歧視，他丟掉了黑人喝過的杯子，但當他看見雪利演出後，卻說:“根本不像個黑人，而像個自由女神。”有一個片段讓我印象深刻，託尼告訴雪利，他父親說過，不管你做什麼都要做到極致，上班就認真工作，笑就盡情大笑，吃東西時就像是吃最後一餐那樣去享受。兩人在車內開懷大笑，這是我第一次見到雪利笑得這樣開心。之後，他在酒吧中唱歌，即使沒有報酬，但他維護了自己的尊嚴，比往常更開心。
他們從陌生人到工作關係，最後成了朋友。我明白了，黑人有高貴優雅，也有卑微低劣;白人有自視清高，也有溫暖善良。我明白了，有也許有一天你曾經最看不起的人，會是你過節時最念念不忘的人。
綠皮書觀後感4
託尼是一位白人，由於工作的夜總會關門裝修，為了維持生計，他亟需一份工作。有個朋友建議他去參加一位音樂博士為尋找司機所舉辦的面試。到達豪華公寓後，他發現這位博士是個名叫唐的黑人古典樂鋼琴家，鋼琴家正需要一個司機，負責他舉辦南方巡演時的接送工作。
當然，兩人心裡都十分清楚，在二十世紀六十年代種族隔離嚴重的南部地區，他們很容易身陷麻煩，但託尼需要錢，而唐需要一個能照顧他的專業司機。兩個人上路了，一路上託尼把唐保護得很好，每一場演出準時到達，鋼琴保證是斯坦威的。託尼欣賞著臺上的唐出彩地演奏，在給妻子寫信的流水賬裡驕傲地介紹著唐，誇他有多精彩有多棒。
每一場唐的演奏結束後，底下的白人權貴們都會為他鼓掌，侍者彎腰說著恭敬的話，卻禁止他走進正規廁所，並客氣地指向花園裡用木頭搭的專供黑人使用的臨時簡易廁所。唐有骨氣，他堅決不用，寧願開著車回一趟酒店解完手再回去表演。
聖誕前的最後一場表演開始前，唐被禁止在高檔餐廳用餐。他離開了，丟下了所有期待他表演的白人們，頭也不回地離開了不住請求他的白人主管，離開了這個充滿歧視的華麗的酒店。
為了打破種族歧視，為了自由，唐冒著風險走這一趟南方之旅，和一位本來也看不起黑人的白人託尼，一起完成了兩個月的演出。託尼也在一場場演出中，感受到了唐的魅力。他們走出充滿種族歧視的豪華酒店，走進了全是黑人的小酒館。在酒館裡，唐彈起了黑人音樂，大家都為他歡呼雀躍，黑人樂隊也和他一起愉快地演奏。唐笑了，第一次，在舞臺上笑得如此開心。
聖誕前夜下雪了，他們開始了艱難的返程。路上託尼實在太累了，以至於唐開著車把睡著的託尼送回了家。託尼邀請唐一起過聖誕，唐卻識趣地離開了。託尼的家人們團聚著，其樂融融，而唐一人安安靜靜地坐在偌大的公寓裡，聽著窗外的聖誕歌……託尼並不開心，好像少了點什麼。
門鈴響了，託尼拉開門。是孤獨的唐，他從超級住宅又來到了託尼家，懷裡抱著一瓶酒。黑白兩人，無需多言，他們擁抱一起：“聖誕快樂!”
綠皮書觀後感5
電影《綠皮書》裡的時代背景是二十世紀六十年代種族隔離嚴重的時代。
60年代的美國，種族歧視根深蒂固。南部多州在交通、住宿、餐飲等方面對於黑人多有歧視性政策。而《綠皮書》就是為這樣的歧視而誕生。它全稱為《黑人駕駛者綠皮書》。它詳細標註哪些旅社、酒吧、加油站是“黑人允許”，幫助黑人同胞們規避風險。
電影名《綠皮書》是一本歷史上真實存在的.黑人出行指南。在1962年，白人至上運動在美國又一次掀起小高潮，黑人郵政員格林編寫了這本小冊子，指出哪些旅店和餐廳可以讓黑人入住和就餐。電影的兩位男主角拿著這本綠皮書開車趕往美國各地巡演。一位是著名的黑人音樂家唐，一位是在夜總會打工的白人託尼，被召來當唐的司機。除此之外，電影還展現了很多層面的糾葛：種族歧視、同族不平等、主僕之間、音樂家的社會地位、家庭關係等等。
這部電影通過隱晦的角度和日常生活中人們對唐的態度來講述了當時社會的嚴重種族歧視。在北部離紐約還不遠時，並沒有出現對黑人的歧視態度。但當他們逐漸南下去進行音樂會時，田地裡耕作的農民默默地看著他，生活中就漸漸出現了愈發嚴重的種族歧視。
服裝店的店主不願給唐試衣服，俱樂部裡的人隨意地毆打這位鋼琴家，在晚上，他被警察拉下車隨意盤問，在他的音樂會前，他甚至不能進餐廳用餐……他深知自己只是被那些“有品位”的人們利用的工具而已。在傾盆大雨的道路上，唐眼含熱淚地喊出，我不夠黑人，我不夠白人，甚至不夠男人。一路上忍受的折磨和歧視瞬間爆發出來。這就像是一句靈魂拷問，直擊我們的心靈。
“想改變人心，需要的是勇氣。”唐完全可以待在城堡一樣的房子裡，坐在國王椅上優雅地彈琴，而不是狼狽不堪地，被人歧視著開南部巡迴演奏會。這一程，唐不是為了的要巡演，他是要去南部，去找回自己。
綠皮書觀後感6
《綠皮書》講述的是一個粗俗暴力的白人託尼，為世界上優秀的黑人鋼琴家唐開車，向南方做巡迴演出的故事。
影片中有好幾個片段，講述的是因為店裡的老闆、服務生看唐是一個黑人，所以不讓他上洗手間、去餐館吃東西。這就是當時最嚴重的問題——種族歧視。但他身為一個黑人，也要維護自身的權益，況且他還是被邀請來的嘉賓，理應接受較好的服務。所以他總是不贊同他們的作法。
他的一次次演出，目的是是想要消除白人對黑人的不公平對待。
在影片的開始，作者拋下了一個疑問：託尼十分不理解為什麼唐放棄在紐約第三大道的三倍薪酬，且會得到他人的尊重，卻選擇艱難地在美國陸地上行走、闖蕩。而在影片快要結束時，唐三重奏的音樂夥伴給出了答案。
他說：“因為光靠天賦是不夠的，改變大眾的想法需要勇氣。”唐正是因為懷揣這樣的勇氣，才會拿著綠皮書，用音樂來改變人們對黑人的認識。
從整部電影中，我們都可以看出唐是一個十分高雅的人，但是唯獨在一個片段中，我們才看到了真實的他。
這個片段講述的是託尼邀請他一起用手吃炸雞，但是唐覺得這是一個不衛生的行為，經過託尼的一次次強烈推薦，唐也無法推脫，於是大膽地放下姿態，啃著炸雞。然後也學著託尼將雞骨頭扔在窗戶外。
作為一個黑人，他學會與自己的同胞一起，在黑人酒吧大肆享受音樂的樂趣。而作為一個最基本的人，他學會捍衛自己的權益，當對方不允許自己在餐廳內吃飯時，取消演出。這都是敢於面對自己，接受事實的表現。
都說家是溫馨的港灣，但孤獨的唐從來不與自己的兄弟聯絡。他認為即使哥哥知道自己的聯絡方式都沒有來找自己，便也不願做那個主動的人。
但託尼卻看得透徹：“世界上有太多孤獨的人害怕先踏出第一步。”既然有勇氣去改變世界，改變自己又何樂而不為呢？
“遇事無難易，而勇於敢為”，只有勇敢地面對生活，尊重與溫暖便會向你走來。
綠皮書觀後感7
《綠皮書》講的是一個白人司機，載著黑人音樂家去美國西部出演，在出演途中旅行的故事。
在途中他們路過一片農田，農田裡全是幹活的黑人，當黑人音樂家和白人司機路過時，那些幹活的黑人眼睛齊刷刷地看向坐在車上的後面享受的黑人音樂家，然後再看向白人司機，直瞪著他們坐的這輛綠色的車子飛馳而過。
這一段我感受很深，當時我看出了坐在後排的黑人音樂家心中浮起的對種族歧視的憤怒，隱隱發出的不快，應該那群當時在地裡幹活的黑人在想，憑什麼剛才那位坐在車上的黑人可以享受白人的服務？這就是原因，因為這位黑人音樂家，是自己通過不懈的努力換來的成就，換來的地位，贏得的掌聲，但臺上和臺下又是兩回事了。
當黑人音樂家最後一個演出結束的時候，當時黑人音樂家一直在給白人演出，因為白人的身份地位比黑人高，所以餐廳規定黑人音樂家必須得到餐廳外面進餐，白人司機在這演出的過程中一直幫黑人音樂家解圍，所以很快白人司機與餐廳老闆引發了矛盾，白人司機和黑人音樂家提出不讓黑人音樂家在餐廳進食，黑人音樂家就不表演。說這句話時，老闆自然很著急，他花重金請黑人音樂家，並且當時在場有許多的貴賓，老闆懇求黑人音樂家留下來，勉強在餐廳外進餐，可見對黑人的歧視，已經深深的印在某些白人的心裡。
這種歧視難道是對的嗎？這不過和中國的封建迷信是一類的，打消這種思想需要幾代人的過程。
老闆寧願讓黑人音樂家出去進餐，也不願破壞這條“規定”。自然而然，黑人音樂家忍受不住帶著白人司機離開了。說到這，難道不感覺到有些彆扭嗎？為什麼白人就“那麼”對待黑人，就因為幾百年來的規定嗎？還是因為地位、權利？其實，有時候，我們有一顆人人平等、善良的心，對待誰就一樣。這有可能是個過程，歷史是慢慢演進的，那就一步一步的改變吧！
綠皮書觀後感8
臨近三八婦女節，我的心情十分激動，因為當天下午會放假哦!三八節早上，媽媽對我說，下午你和同學去看電影《綠皮書》吧，它得過奧斯卡金獎呢!一聽是看電影，我來了興致，而且評分9。6的好電影呢!
下午和同學約好，我們來到萬達影院。這是一部喜劇，講述了白人託尼找到了一份工作——做一個黑人演奏家的司機。一路上風景優美，曾幾次因鋼琴家雪利是黑人而受排擠，託尼都保護了他，託尼也從他身上學習了很多，二人漸漸成為朋友。
電影中有許多幽默的地方讓我哈哈大笑，最有趣的是，託尼在吃熱狗比賽中吃了22個，得了第一，真厲害!託尼曾是一個極衝動的人，一發火就動手，力氣很大。但他認識雪利教授後，沉穩的教授耐心地說：“不是什麼事情都能用拳頭解決的。”他於是不再衝動，有次看到有人想打劫他們，他沒有動手，只朝天開了兩槍，嚇跑了他們。我看了也若有所悟，做人不能太沖動性急，心急吃不了熱豆腐，需耐下心來，細心走好每一步，做一個沉穩的人。
託尼的勇敢、自信，對教授的忠誠很值得我學習，而教授的精神，也感染了託尼。託尼在仍下一個飲料瓶時被教授阻止了，我要為他點贊。教授在遭受外人排擠和歧視時，沒有憤怒地動手，而是用出色的口才回擊他們，捍衛了尊嚴，我要為他鼓掌。當他彈奏起悠揚婉轉的樂曲時，我由衷地佩服他堅持的毅力……教授的內在美還有許多，他不易憤怒衝動，看上去英俊文靜，雖是託尼的老闆，但不奢華驕傲，十分樸素。他真誠地幫助託尼寫信，聖誕前夕，託尼太太還熱情擁抱了他……教授是堅強的，雖受歧視，也很孤獨，但仍考雙手創造出美好人生，雪利教授的人格魅力深深震撼了我……
託尼這段旅程是美好的，看完電影我心中也充滿美好。真是一部好電影!
綠皮書觀後感9
兩個小時的電影讓人震撼，那是一種潛移默化的震撼。
看完電影，雪利博士總是有種很沉默的存在，這不由得讓我想起來他第一次的開懷大笑是如此的坦然。在電影中，當託尼開著載著雪利博士進入肯德基。託尼買了一個全家桶，在車上直接用手拿著吃，並熱情地向雪利博士硬塞手中的炸雞。雪利博士表示他從來沒吃過炸雞，並且對直接用手抓炸雞這一行為非常抗拒，而後來還是吃了，並和託尼開懷大笑，學著託尼瀟灑地將骨頭扔在田野裡。
正如電影裡說的一樣“人之所以孤獨，是因為不敢邁出第一步”，雪利博士雖為著名鋼琴家，但因為其黑人身份，遭受了許多不公平的待遇。他獨自忍受一切的同事，在內心築起了一面高牆，豎立在自己與他人之間。但託尼的用自己的熱情與豪邁打破了他與博士之間隔閡。在影片結尾，雪利博士最終敲響了託尼家的門，勇敢地邁進了第一步，邁向白人的一步，收穫了友情。
在途中一次拋瞄中，穿著西裝革履的雪利博士倚在車邊與無數田間衣衫襤褸的同胞對視，雪利博士的眼裡又同情但更多的是瑟縮的怯懦，他在白人堆中得不到尊重，在黑人堆中又被人覺得他高人一等。同樣的膚色確是迥乎不同的人生，這讓他無所適從。在一次偶然的機會中，他鼓起勇氣在一間黑人酒吧與同胞達成了和解，他在現在的處境以及未來的命運又出來勇敢的一步。
在一途中，託尼一直幫著雪利博士從捱打的人群中解救，把醉的不省人事的博士送回旅館，保證博士的每一場音樂會不缺席、遲到，雪利博士與其吵架他也不放在心上，聽著雪利博士的演奏而醉心。在前不久託尼還將兩個被黑人喝過水的被子扔進垃圾桶，哪怕那兩個黑人剛剛把他家的水管修好。其中看出的是雪利博士的修養。他將一個亂寫信的小子變得有文筆，教他不能偷東西，不能亂堆可樂瓶。他們之間彼此拌嘴但又相互關心，他們相互包容，心靈距離逐步靠近，最終成為一個共同體。
友情、包容、勇敢一直是人類鍥而不捨的價值。《綠皮書》中的那輛車為著友情與包容，一路向南。
綠皮書觀後感10
路始於兩個人。
一個住在布朗克斯的一個街區，為了家人的生計奔波，煙不離手，油嘴滑舌，是一個活得像黑人一樣的白人。
一個住在卡耐基音樂廳樓上，為上流社會的人士演奏，知書達理，舉止優雅，是一個活得像白人一樣的黑人。
這一路， 像一場修行。
對於唐，在種族歧視並不嚴重的紐約，他擁有他人夢寐以求的生活。但他仍毅然前往南部，希望以一己之力去除成見。
每場演奏結束後，臺下欣賞的白人便會熱情地為他鼓掌，他滿面笑容，優雅地起身致謝。但同時他也面對了:侍者彎腰恭敬地為他服務，但也恭敬地禁止了他走向“白人廁所”;在旅社他西裝革履，坐在一旁品酒，黑人發出邀請，遭到拒絕後便嘲諷他“還不是怕把一身好衣服弄髒了”;在西服店他被禁止試穿;在酒吧他被歧視毆打……在臺上，他光鮮亮麗，下了臺，他什麼都不是。他找不到合適的歸宿，白人從心底還是瞧不起他，黑人因差距也譏諷他。“我不像個黑人，也不像個白人，那你告訴我，我是什麼?”歷盡痛苦後，他站上了酒吧的小舞臺，敲響了那架不知品牌的鋼琴。沒有高雅的環境，沒有安靜的氛圍，但唐卻笑得很開心。
託尼，儘管生活窘迫，卻仍保有白人種族歧視者的傲慢。他拒絕接觸黑人使用的東西，會偷偷把來家裡幹活的黑人用過的杯子扔進垃圾桶。但迫於養家餬口的壓力，他不得不為黑人唐做事。“他高高在上地坐著，把自己打扮得像一個阿拉伯酋長。”他向妻子這樣形容唐。一路相處，一路磨合。託尼在唐的“逼迫”下改變自己。保持語言文明，學會合理處事。“你永遠不會以暴力取勝，只有保持尊嚴才能戰勝一切。”在控制脾氣的同時，託尼也要收起自己的偏見。他在信中向妻子表達了他對唐高超音樂技巧的讚美，在唐遇難時總出手相助。在聖誕餐桌上，面對親戚對唐“黑鬼”的稱呼，託尼卻阻止了他“別那麼叫他”。
“嗨，託尼。”
“嗨，唐，聖誕快樂。”
路終於一個擁抱。
綠皮書觀後感11
綠皮書，還好我是看了影評才去看的——哇是一個不怕不怕被劇透的觀眾。因為是在一個特定時代背景下的故事，如果沒看影評，可能很多細節會看不太懂。
故事發生在一個“端著”的僱主和一個有豐富工作經驗和能處理麻煩問題的員工四周的旅行，裡邊很多小故事小插曲，都非常準確地說明了當時嚴重的種族歧視，另外我也看到一個家族家庭的融洽和諧的關係，僱主的體面和周到、細心，隱忍。員工的世故和他因折段旅行的改變。
讓我很感動的細節是，黑人僱主在僱傭墨西哥裔白人之前，親自打電話到他的家裡，請他的老婆接電話，與她說明自己希望能借用他老公二個星期，請求她的同意。這讓我感覺美國的家庭觀念很強，家庭排位是第一的，而且每個階層都深諳其意義。另外從“得到”裡聽吳軍老師說，美國人一旦結婚組成家庭，下班後基本不應酬，都是回家和家人在一起，組織聚會也是家庭聚會——我很喜歡那樣的狀態，欣賞那樣的家庭觀念。
他老婆同意了他這份僱傭，並交代她老公要常常給她寫信。一開始她老公寫的信就是流水賬，而且他一邊吃東西一邊寫信，餅屑和飲料時常掉在信紙上，人物的大辣辣不拘小節的性格呈現出來。然後黑人僱主提出可以指導他寫信，於是他寫的信開始詩情畫意，押韻有情調，使得白人老婆收到信後可以大聲閱讀炫耀與人分享。旅途的最後一兩封信，黑人問到：“還需要我幫忙嗎？”白人僱員答道：“no，I get it。”白人僱員回到家後，他家族裡的男性親戚大叫：“哦！我們的莎士比亞回來了！”最後讓我淚崩的是，黑人僱主拿著一瓶酒到他的僱員家過聖誕節，他老婆上前擁抱他，感謝他：“感謝你幫他寫信。”——是的，女人什麼都懂。
我很喜歡這型別就是通過具體事件去表達人和人之間關係和塑造人物性格的電影。
綠皮書觀後感12
這個寒假，我觀看了美國的一部電影，就是拿下奧斯卡最佳影片大獎的《綠皮書》，劇情使我感觸頗深。
這部電影主要講述了白人託尼因為酒吧封停失業了，無奈之下他被聘用為世界上優秀的爵士鋼琴家唐開車。鋼琴家將從紐約開始舉辦巡迴演奏，一路上倆人之間一段跨越種族、階級的友誼的故事。
因為我們生活在一個多民族、團結和諧的國家，無法理解美國舊時代種族歧視的痛苦。但影片中的很多劇情讓我們越來越深刻體會到那種歧視的無知與可怕。
託尼迫於生活，向現實低下了頭，成了鋼琴家唐謝利博士的司機，陪他踏上了南下巡演之路。
開車一直南下，從城市至農村隨地點的不斷轉移，而歧視黑人的氛圍也越來越濃重，這時綠皮書就越來越重要。與其說它是一本黑人生存指南，不如說是社會歧視黑人的一種表現。
裡面的內容讓人無奈，但又充滿著善意。上面標註著黑人可以去的旅館，可以進食的餐廳，可以購物的超市。即使如此，也依然體現了社會對黑人的歧視。
這本書儼然像部嚴肅的法律。黑人就是不能往進高檔的旅館，只配住進髒亂差的旅店。對白人而言，黑人唐謝利只是一個可以消遣娛樂的工具。從他離開琴凳那刻開始，一切的掌聲與讚美與他無關，他只不過是個“低賤的老黑”。
聽到這裡是不是覺得這是個悲慘的故事？其實不盡然，其中也充滿著溫馨與快樂。
在南下的旅途中，託尼漸漸被唐的才華所吸引，更瞭解了唐的不同，喜歡思考，追求平等。
發光的靈魂不會因為面板的顏色而失去光彩。在這個過程中，如果說託尼對唐來說是帶給他溫馨，那唐帶給他的則是思想的一次洗禮。
看完這部電影我不禁想起《唐人街探案一》中思諾問秦風的一句話“一張紙怎麼立起來？”折一折便立了起來，一面為陰，一面為陽。暗示著萬物皆有兩面，而人更是如此。
有的人生來位高權重，有的人生來便是白人，可外表真的這麼重要嗎？更重要的應是精神與內在。
再華麗的外表也有衰落的一天，再富有的財產也敗落的一天，只有內在與精神可以永存。
我慶幸我生長在一個生而平等的國家，沒有種族歧視，沒有階級壓迫，一切夢想都可以靠自身努力去實現！
綠皮書觀後感13
唐是一個活得像白人一樣的黑人，知書達理，為了自由行動著；而託尼是一個活得像黑人一樣的白人，油嘴滑舌，卻膽識過人。在這部電影裡，早已固化了的種族人設被巧妙的對調了：精英黑人，底層白人。
這一黑一白，一路走來，一路艱辛。唐所見證的種族歧視程度遠比他所想的更加過分：只准入住黑人酒店，不被允許上白人衛生間，不允許試穿西裝，不允許和白人同桌吃飯……這一切都在一點點選垮唐的內心，也在慢慢改變託尼的立場。
開頭託尼是一位白人，由於工作的夜總會關門裝修，為了維持生計，他亟需一份工作。有個朋友建議他去參加一位音樂博士為尋找司機所舉辦的面試。到達豪華公寓後，他發現這位博士是個名叫唐的黑人古典樂鋼琴家，鋼琴家正需要一個司機，負責他舉辦南方巡演時的接送工作。剛開始的託尼煙不離手，髒不離口，生活窘迫，卻保有白人種族歧視者的傲慢。他拒絕接觸黑人使用的東西，會偷偷把來家裡幹活的黑人用過的杯子丟到垃圾桶。然而，迫於養家餬口的無奈和壓力，他不得不為黑人唐做事。一路做事，一路磨合，他們之間日益理解，友情日漸加深，託尼也開始無法忍受那些歧視者。託尼揪著酒店經理的衣服質問為什麼，唐只是想在這家餐廳吃飯而已；流氓警察辱罵著唐，託尼生氣地大打出手；唐被白人混混在酒吧暴揍著，託尼丟下手中的披薩跑到酒吧救了滿臉傷痕的唐，唐聲音顫抖著說：“我只是想喝點酒。唐儘管知道他在南方會受到不好的待遇，他還是毅然決然去演繹，希望他的音樂能改變人們的想法。他在參加一系列演出的過程中顯示出了自己勇氣和堅毅的力量，他的經歷也因同性戀而變得異常複雜。生活本不易，重要的是就是作真正的自己。
無論是在哪裡，無論是在做什麼。託尼和唐這兩個男人之間顯示出來滿滿的友誼，他們之間盪漾著快樂，團結共同克服時代不公的遭遇，這是令人心酸和振奮的一個過程。這也是影片想要給觀眾表達的一種感覺，也是本片最值得去享受的一個地方。
世界上，有太多的人害怕邁出第一步。而往往，邁出了第一步，就讓後面的路有了轉機。一部根據真實事件改編的影片，值得一看。
綠皮書觀後感14
91屆奧斯卡最佳影片《綠皮書》——我在綠皮書外找到了自己，那最初的古典樂曲成為我邁向另一個人生的的開端。都說歧視的眼睛就像雙面鏡子，傷害他人的同時也是羞辱自我。影片根據真實的內容進行改編，所反映的是白人對於黑人的種族歧視的問題。其中有多個鏡頭通過對比黑人與白人的社會地位，讓人直觀的看到在那個時代所存在的最尖銳矛盾。
在影片中比較滑稽的是黑人的生活竟要靠一本綠皮書去指導，而一旦脫離了這本綠皮書的範疇，等待他們的就只有白人的冷眼和拒絕，更有甚者會被扣上莫須有的罪名，毫無尊嚴可言。然而白人與生俱來的優越感不是最可怕的，在那樣的環境下黑人種族內部之間彼此不理解也在加劇這種社會矛盾。生活在社會頂層的Tang。Shirley博士和社會最底層的黑人他們的世界是沒辦法融入的，就如同那個被拉長的鏡頭一樣，即使相遇卻無法走近，只是默默地看著彼此。這個本該融合的大種族，就這樣被社會生生的隔在兩個世界，無限接近卻又漸行漸遠。
白人對黑人的歧視，黑人自身種族內部的歧視成為了影片的兩條主線，有點心疼在那個背景下黑人生活的現狀。但好在隨著兩個人逐漸南下的演奏之旅，託尼和Tang。Shirley博士走近了彼此的生活，在最後的演出中Tang。Shirley找回了自己的尊嚴，為自己心中曾經追求的古典音樂演奏。而這場古典音樂的演奏也是暗示他重新做自己的一個開端吧，褪去一身傲慢他看清了真實的自我，也只有這樣才會活出自己。
伴隨著這Happy ending的結束，我們應該去思考這樣的問題。在黑人和白人矛盾尖銳的時代大背景下，既然無法改變大環境那應該怎麼做才能讓生活越來越美好呢？我想每個人的答案可能都不一樣吧，畢竟一千個人眼中有一千個哈姆雷特。那對於以上這個問題有想法的小夥伴隨時歡迎分享交流，嘿嘿。
綠皮書觀後感15
《綠皮書》這部電影主要講述了：黑人音樂家謝利，為了去南方巡演，而僱傭了一個白人託尼做司機，本是一個種族歧視者的託尼，原來在一個夜店做安保。在夜店倒閉之後，為了生活的他，不得不去給一個黑人音樂家做保鏢，因為他愛他的妻子和孩子，他必須給保障他們的生活。而謝利是一個表面上在上層白人圈子裡頗受歡迎的黑人鋼琴家，實際上在上個世紀六十年代那種種族歧視嚴重的時期，他仍是一個被很多白人歧視的黑人。但是面對自己的安全問題，他又不得不僱傭託尼成為自己的司機兼保鏢。在巡演的過程中，在臺上表演時，他是白人心目中崇敬的音樂博士家，贏得觀眾們的掌聲。而，在下一刻，當他走下臺時，卻又成了不能與白人平等的黑人：卻又成了不能近白人餐廳的黑人。連換個衣服，都要在骯髒的儲物間裡完成，他知道自己要受到歧視，所以努力地用自己的修養，自己的內涵去獲得屬於自己的尊嚴，去獲得屬於自己真正的掌聲。兩個人相遇之後，發生了一連串的搞笑故事。而拿著黑人經紀公司給他的“綠皮書”，託尼漸漸明白了黑人受到的不平等待遇
看完這個電影，我感到十分的震撼，謝利博士——一個受到種族影響的人，卻能通過自己的修養了，來贏得對黑人有偏見的白人託尼的信任，來贏得屬於自己的尊嚴，而不是用暴力來結局問題，不是，你說我我就打你的那種所以，在生活中，我們不能，用暴力的手段，用對罵的手段，來贏得自己的尊嚴，反而，還會讓別人更加看不起你，我們應該學習謝利博士那樣，用自己的修養，用自己受到的教育，用道理去挽回自己的尊嚴。生活中，我們不也要像謝利博士那樣嗎？
看完這部電影，我明白了一個道理：在生活中，當我們受到不公的待遇時，我們不能用暴力解決問題，而是要用智慧。
