讀後感

當前位置 /首頁/教育範文/讀後感/列表

[精選]《邊城》讀後感

當細細品完一本名著後,相信你心中會有不少感想,是時候寫一篇讀後感好好記錄一下了。到底應如何寫讀後感呢?下面是小編收集整理的《邊城》讀後感,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友

[精選]《邊城》讀後感

《邊城》讀後感1

初讀此書的部分章節是在中學的課文裡,似懂非懂。現在看來真的很令人惋惜。翠翠是善良純潔的,老人的心是好的,順順老大老二的'心是熱烈奔放的,奈何造化弄人,關心則亂。老人不想翠翠媽的事情重蹈覆轍,所以更偏向於天保,踏實穩重。奈何翠翠的心絃早已在兩年前被儺送撩動,芳心暗許,兩人是典型的一見鍾情了。儺送勇敢中帶著幽默與調皮,性格比較討喜,願意走馬路給心愛的姑娘唱歌。如果天保沒有出事想必翠翠與儺送也是天造地設的一對鴛鴦。從天保之死可以看出其用情太深,傷的太重;兄弟之間的公平在愛情裡不存在。天保之死是偶然的,這偶然卻是幾個必然的結果導致的。老人和儺送都在為天保的死內疚,順順雖未責怪老人,但難免心存芥蒂。老人為翠翠的終身大事著急,又因天保而內疚,說話難免曲曲彎彎,在老人的催問下順順與儺送更不會實言相告,最後憂鬱成疾,撒手人寰。如果說天保的死是因為翠翠的拒絕老人的緘默,那麼老人的死則是因為順順的謊言及儺送的出走。

翠翠美好的愛情在萌芽階段就遭到了風雨,再加上爺爺的去世,也沒有擊倒這個邊城土地上的女孩。儺送也許明天就回來,也許永遠不會回來了。那又有什麼關係呢,既然在這片土地生存,就得硬扎一點,結實一點。我想,翠翠夢裡除了會見到爺爺,也會去懸崖上摘取一大把虎耳草的吧

《邊城》讀後感2

一處人間天堂,一份平凡而不完美的愛情,在沈從文先生的筆下成就了一曲經典。沒有海枯石爛,沒有轟轟烈烈,只是平平淡淡。或許是當時的社會環境所造成這份不完美的愛情,或許是男女雙方都太靦腆害羞,都不敢對彼此表明心意。對於這份情,我沒有資格去評論什麼。但我有一個問題:若當初翠翠敢大膽一點,向儺送表明心意,儺送是否就不會遠走他鄉?故事是否會有一個happy ending?

21世紀的我們,拋棄了封建社會,婚姻再也不是父母之命,媒妁之言的產物。若你真的喜歡上某一個人的話,應要想他(她)表明心意,即使他(她)最後是拒絕你。因為如果你說的話你還有百分之五十的機會,若你埋在心裡的.話,你連百分之一的機會都沒有。就好像柯騰和沈佳宜一樣,明明互相喜歡,卻不敢承認,不敢向對方說,導致最後沈佳宜的新郎不是他。

或許有人會認為,愛一個人,只要在他(她)的背後默默地為他(她)付出,因他(她)高興而高興,因他(她)傷心而難過。但你是否想過,你喜歡的人也喜歡你,正等著你和他(她)一起邁進婚禮的殿堂?

新的社會,願翠翠般的戀人越來越少,有情人能終成眷屬。

那個人一定會來,他明天就會來。

《邊城》讀後感3

上個星期就讀完了《邊城》。那是一個昏黃的下午,翻過《邊城》最後一張紙頁,輕輕合上《邊城》,我揉了揉眼睛,然後又默然坐了一會兒,才站起來舒活筋骨,《邊城》就這樣看完了?沈從文似乎沒有給出一個明確的結局,但卻給人以無窮的遐想與回味。我站在窗前,沐浴在柔黃色的光線裡,細細的回想《邊城》裡的人、事、物,去感受那樣純粹的美,清潔的魂,在這篇猶如一張水墨畫卷般的作品裡,我所領會到的,是在《邊城》中時時刻刻無處不在的善意。

善良、淳樸,是構建邊城世界的基本元素。

最令我感動的是老船伕給人過渡不要錢,過渡人則於心不安把錢硬塞給老船伕,老船伕硬受了錢,卻是買茶葉和草煙免費提供給過渡人。這樣的場景每每在我心頭浮現,就總免不了在我心頭激起一片嚮往之情。我多麼希望這世上都能如《邊城》啊,沒有黑市炒高價,沒有“黃牛”賣車票。我在想,若現在要過渡,大概是找不到這樣的老船伕了,但是假若我們也碰上了這樣的`一隻免費渡船,許多人的心中應是竊喜,竊喜不用付錢了,這時如果有一個人如《邊城》中的過渡人一樣把錢給老船伕,那這個人一定會被視為大大的好人,但其實不應該是這樣的,每一個人心中都應該有這麼一份善意,因為,善是雙向的,只有大家都在心中埋葬一份善意,善良才會灑滿世界。

人之初,性本善。

《邊城》讀後感4

在學本文前,曾獨自一人捧著沈從文的《邊城》靜讀。雖然從中並未悟出些許大道理。但字裡行間帶給我的點點純真,滴滴淳樸,卻讓我記憶猶新。如今再次讀起節選部分來,除了有種和老朋友闊別重逢的感覺外,更讓我有了一份更深的體會———發覺一切美的東西。

《邊城》雖然有著悲劇性的結局,可那結局未嘗不是悽美的合情合理、自然貼切。城內鄉民的淳樸是一種美,不諳世事,與世隔絕是一種美,與自然生生相息的生活作息是一種美,民風習俗是一種美,地理風貌是一種美,堅強樂觀是一種美,真摯純真的初戀是一種美,忠貞不渝的`堅守是一種美,不顧其他的痴情等待亦是一種美……

聯絡今日,無數人生活在慾望的桎哠中,受盡金錢權勢的牽制和誘惑,他們終日思量著如何穩居其位,如何爾虞我詐,如何勾心鬥角,他們心中沒有了美的印象,或歪曲了對美的審評標準。他們內心渾濁,全身充滿著讓人嗤鼻的惡臭,他們失去了美,更失去了對美的追求。縱然將沈先生嘔心瀝血的作品捧之當前,恐怕只是依舊“羞見於劉郎才氣”。

彼之美,鑄成人之美,心之美,純之美,則萬物皆美。

《邊城》讀後感5

翠翠對於愛情的執著,對於愛情美好的幻想都讓人心底一軟。哪個少女不懷春?但是一個和爺爺相依為命的可人兒,我總希望她可以有一個美好的歸宿。

幸虧二老儺送也是喜歡她的,兩情相悅。

可是因為大老也喜歡翠翠,而翠翠最先遇見二老,就先喜歡上二老。我也在想,愛情到底是什麼邏輯?真的有順序嗎?先遇到就會搶佔那份不可名狀的先機嗎?如果是這樣,老大真的只是錯失了先機而已。只是因為翠翠最先遇到老二,所以翠翠才會喜歡老二,而不喜歡老大。

其實大老二老都是好孩子,他們就算面對愛情的.競爭,也沒有想過破壞兄弟情,大老壞了,也從側面說明他痛失愛情後的失望和悲傷,不然一個水性那麼好的人怎麼會死在水中?

大老壞了,二老誤解是老爺爺使壞。儺送對翠翠的感情也無疾而終。老爺爺也因這份誤解生了病,撒手人寰!

儺送遠走他鄉,只留下翠翠一個人,我在想,這個可憐的人,以後要怎麼過活呢?作者只留下一個悲劇的等待和無盡的失望。

讀到結局,感覺這個故事還沒有結束,要是沒有結尾該多好啊。

沈從文筆下這個唯美的典型的中國式愛情故事,也許是悲劇,但這個悲劇還是有那麼多美好的地方,值得回味。

讀了這個故事我才明白,如果有人能夠寫出美好,那麼沈從文絕對是我遇到的第一個人,美好的人們,美好的愛情,還有美好的人心。

《邊城》讀後感6

沈從文先生的名作《邊城》選入中學教材,我在讀、在教的過程中,有一些感受。

《邊城》是否在寫“桃花源”?作者說不是,有人說不是,有人說是。首先《邊城》中的人物都是那個地方曾有過的,這便不是桃花源;另外,《邊城》的悲劇性結局也不是桃花源應該有的。所以,我認為不是桃花源。

《邊城》在寫什麼?故事?人物?環境?作者說他在寫一種純樸而可貴的人性,並不拘限於環境、故事和人物。其實,不論換一種什麼環境、什麼故事和人物,這種純樸而可貴的人生都是我們所需要的。這也就是《邊城》的價值所在。

作者為什麼要寫《邊城》?作者說有感於大都市的反差,那麼邊城就是和大都市相對應的生活。其實,我們知道邊城之人也有悲歡離合,這一點和大都市是一樣的`,作者並沒有把邊城寫成完美。但,我們寧願承受自然的痛苦,也不願過著扭曲的幸福。這也正是《邊城》吸引人的地方。

翠翠在等什麼?是二佬嗎?可能是,也可能不是。翠翠的等待是一種象徵,代表著無論過去如何,無論將來怎樣,我們的人性不變,愛不變,我們要堅持活著,讓我們純樸而高貴的人性永存,讓自然之愛永存。作文

《邊城》讀後感7

初讀《邊城》,是沒有絲毫感觸的。直到後面讀第二遍第三遍才逐漸有所感悟、體會。畢竟一本寫“小地方”“小事情”“小人物”的書是很難讓我們一下就理解的。

沈從文不愧是一個大作家,他把翠翠這個鄉村少女活脫脫塑造成一個“大美人”。這美,不是閉月羞花、沉魚落雁,而是一種純樸的美,一種初看不然細看入骨的美,也就是我們所說的內在美,他強調的是一種人性的自然。然而為什麼要將這樣一個少女放在一個偏僻閉塞的鄉村,我想這是有一定的原因的。如果翠翠生在一個繁華的都市,生活在雕樑畫棟裡,那麼她與眾多知識女性豔麗女郎相比,她的美於是就沒有那麼自然,或者你甚至就會理解成為愚昧、呆板,這主要是因為環境與之不同,不相符。但翠翠生活在山美水美的農村,那麼“人美”似乎就顯得順理成章,這種環境裡的美是純真的,適合都市人的急功近利悖道而馳的,這就是沈公的高明之處,也是鄉村的可愛之處。

小人物沒有偉大的事蹟,沒有驚天動地的成就,他們生活在不斷奔流的.歷史長河中,就猶如細小的水流匯入其中轉瞬即逝。

但是,在沈公的眼中這種“小人物”是美的,他們平凡的生活,他們粗獷,但他們率真;他們平庸,但他們樸素;他們是真正的純如水、潔如雪。他們打漁務農,一輩子,自然自在無拘無束,真誠友好的生活著,也許這就是平凡的美。

這就是邊城他讓我們在官名利祿中翻騰打滾時,對淳樸的鄉村生活充滿嚮往,對自身的人格道德進行反思。

《邊城》讀後感8

汪曾祺是沈從文的學生,很顯然,從《邊城》到《受戒》是一脈相承的。

《邊城》中川湘交界的茶峒城船長家老大天保和老二儺送同時愛上了渡船人的孫女兒翠翠,兩兄弟輪流到碧溪岨唱歌,想憑運氣爭取幸福,但因天保唱歌本身不行,爺爺又把唱歌人張冠李戴,使得天保灰心意冷,斷然駕船遠行做生意,卻因意外在茨灘淹死,儺送從此心裡有了疙瘩,孤獨地遠走他鄉。

翠翠的愛情悲劇令人嘆息,但文中著重運用細膩的心理描寫表達翠翠愛情萌動時內心的躁動和神祕的歡喜。

“翠翠溫習著兩次過節兩個日子裡所見所聞的'一切,心中很快樂,好像眼前有一個東西,同早間在床上閉了眼睛所能看到那種捉摸不定的黃葵花一樣,這東西彷彿很明朗的在眼前,卻看不準,抓不住。同時一些很神祕的東西馳騁她那顆小小的心,但一到夜裡,卻甜甜的睡眠了。”

《邊城》與《受戒》都寫出少女愛情的純潔與朦朧,是廣為流傳的作品。但兩位老師的其他作品也很耐人尋味,有各自的藝術特色。

《邊城》讀後感9

沈從文的《邊城》是中國文學史上的瑰寶,也是名氣極大的作品,曾經獲得了諾貝爾文學獎提名,因此值得每個人認真的閱讀,而書中的純美愛情故事更是打動了無數人,我就是其中一個。一個偉大的文學家總是希望讓自己的作品千古不朽,成為文學史上不可缺少的一部分,邊城就是這樣一部作品。

邊城講述的是關於愛情的故事,講述了老船伕的女兒翠翠和碼頭船總的兩個兒子之間的愛情糾葛。英俊的水手儺送和翠翠互生愛意,但兩人並沒有表白和定親,而儺送的哥哥天保也愛上了翠翠並提前提親,這對於翠翠來說非常驚訝和為難。兄弟兩人沒有用決鬥的.方式來解決問題,而是採用唱歌來對決,讓翠翠自己做出選擇,而哥哥天保自知唱歌不是對手變離開去做生意了。後來發生了意外,老船伕聽說天保在出行的路上落水死亡,這對於船總和儺送來說都是一個巨大的打擊,同時應影響了老船伕的工作。儺送得知哥哥死去,心裡非常難受,價值父親對婚事的攔阻,讓他無法接受就離家出走了,而翠翠在老軍人的照顧下默默地等候著儺送的歸來。

故事到這裡就結束了,但故事非常動人,這種淳樸的愛情故事已經難得一見了,在這個物慾橫流的社會裡,我們是否缺少了最珍貴的最淳樸的情感呢?是的,現在的人們對待愛情的態度是複雜的,並不像邊城中那樣純粹和乾淨,有一種純真的美!

毫無疑問,我非常喜愛《邊城》這本書,它讓我更深刻的理解了愛情的真諦!

《邊城》讀後感10

沈從文是作家、歷史文物研究家。14歲時,他投身行伍,浪跡湘川黔邊境地區。1924年開始文學創作,撰寫出版了《長河》、《邊城》等小說,1931年—1933年在青島大學任教。抗戰爆發後到西南聯大任教,1946年回到北京大學任教,建國後在中國歷史博物館和中國社會科學院歷史研究所工作,主要從事中國古代歷史的研究,1988年病逝於北京。

曾經無數次想象自己踏上這片土地時的情景,但我們總說期望越大,失望越大。我原本以為,這是一寸人間淨土,是愛情最初開始的地方,踏上了這片土地後,我發現其實這片淨土景色依舊,只是早已物是人非。

街邊已經有了很多現代娛樂場所,當酒吧鱗次櫛比地在街邊排列時,我覺得原本那些淡淡真摯的感情在時間的流逝裡變成了極速消費的感情。我還清晰地記得我在出發之前別人問我為什麼如此執著於鳳凰古城,我當時的回答是遇見愛情最初的樣子,迴歸最簡單的生活。那個朋友當時就和我說,我的希望太過於美好,要是不說,她還以為我是要去開發一段豔遇的呢她跟我說,現在的鳳凰因為太過出名,全是酒吧之類的娛樂場所,愛情聖地早已演變成了豔遇開始的地方。

說起邊城,就不得不想起故事中的'女主角——翠翠。文中翠翠令我印象最深刻的就是她那雙清明如水晶的眸子,以及她清澈純淨的性格。她天真善良,溫柔恬靜,在情竇初開之後,便矢志不移,執著地追求愛情,痴情地等待著情人,不管他何時回來,也不管他能不能回來。

《邊城》讀後感11

實在夠不成什麼真正的讀後感,也僅僅是淺讀一遍多了一點自己的體會。

邊城,就是邊城。讀到的筆法,淺淺的讀去,卻盪漾著無限的深意……

我是一箇中文的學生,雖說也將開始自己的人生路,將邊城淺淺的掠去,竟也似乎順應老成起來。心靈如叢林環抱,綠意盎然的'湖面上驀然滑落的一粒水滴,淡淡的微波 懶散散的在寂靜的水面上盪漾、散盡……

從未接觸過沈老先生的文章 這是第一次 讀後感倒是看過很多,電影也粗略的看過,不過90年代的音像製品實在是略感粗糙,也是一路而過,降低了品味,增加了懷疑——

好的文章 一般是不敢染指的 也自然也不敢貿然留下自己的什麼東西自覺才疏學淺 ,委實不能讀出其中味來。然邊城不同 花了半天的時間咀嚼它 讀著讀著 不禁為老先生清淡的文筆 所吸引。情節簡單 我這個一貫冷漠的人 也不禁隨著情節流動,伴著翠翠和爺爺的喜怒哀樂、起伏起來,一個淡淡的憂傷的結尾 讓我許久不能回過神來,陶中其中 想著單純、失落、悽清的翠翠 ……

聽著熟悉的老歌,忘著略顯褶皺的邊城,哀婉悽清!眼睛也潮潤潤的……

邊城 一個湘西小鎮 一條小溪 古老的渡船……淒冷的小屋下發生的人事,那麼平常,那麼澄明 ……也許此時此刻 翠翠的黃狗依舊呆愣愣的看著上天 望著那淡淡的雲兒慢慢的散去……消逝…… 目光柔和 日暮蒼茫……

《邊城》讀後感12

在還未讀《邊城》之前,我已經將邊城美麗的風景和淳樸的鄉民刻畫在我的腦海裡了。

在文中它描繪了邊城這個質樸而又清新的世界,它就像陶淵明筆下的“世外桃源”的鄉村。它不受外界的影響,有著湘西人淳樸的.習性。像中秋節,青年男女用對歌傾吐愛慕;端午節,家家鎖門閉戶,到河邊,上吊腳樓觀賞龍船競賽,參加在河中捉鴨子的活動;正月十五,舞龍、耍獅子、放煙火等無不展示一個質樸的氛圍。

在讀《邊城》之前,我早已對翠翠和儺送的愛情故事有著極大興趣。他們的愛情像一潭清澈的溪流,純淨而又質樸。成為了文中的一大亮點。表現了原始鄉村孕育下的清新而健康的情感。所以沈從文不僅對兩個年輕對待“愛”的方式給予了熱烈的讚揚,而且謳歌了他們所表現出湘西人的高貴品質。

翠翠健康美麗,從文中的話來說:她在風日裡成長著,面板黑黑的,觸目青山綠水,一對眸子清明如水晶,自然撫養著她,教育著她。”她心地善良,”從不想殘忍的事情,從不發怒也不動氣。儺送是一位英俊善良的人。從他的眼眉中望去即知他是一位為人聰明而富於感情。他們倆渾身充滿著自然的氣息,淳樸的自然。正是由於這種自然而又淳樸的氣息。才孕育出兩個人清新而又健康的情感。

沈從文不僅在《邊城》中揭示了人物命運的神祕,讚美了邊民的淳樸性格。也從其中的以歌求婚,兄弟讓婚、外公與翠翠的相依之情。這些湘西邊民的生活方式、都隱含著對現代文明物慾氾濫的批判。

《邊城》讀後感13

雨後,我坐在陽臺,讀著《邊城》。

這部小說初讀之下,語言很平淡,情節甚至算得上是平凡,但細讀之下,又會被小鎮的悠閒適意,爺爺的樸訥,翠翠的可愛以及字裡行間的自然、柔美、詩意所吸引。讀著讀著,好像自己也融入了這個很多年前的故事中。

小說開頭向我們展現了那片寧靜的`自然風光,寥寥幾筆勾勒出翠翠和爺爺簡樸的生活中透出的那些快樂和活力,然後便講述了那個熱鬧的端午節,翠翠的愛情便是從這時拉開了序幕。

到了小說的後半段,看得我有些暴躁起來。翠翠的愛情之路好像愈發坎坷了,就像京劇《三岔口》給人的感覺一樣,一件兩情相悅好事卻被一連串的誤會打亂,總也成不了。

船總的兒子大老、二老都喜歡上了翠翠,剛剛開始競爭,大老的殞命卻讓一切都發生了變化。二老不再那麼堅定地要娶翠翠,船總開始對爺爺有偏見,而爺爺的木訥和口拙也讓船總和二老對他產生了誤會。

小說接近尾聲時,一場暴風雨帶走了爺爺年邁的生命,也許,它也同樣粉碎了翠翠剛剛萌芽的幸福在整部小說裡,最幸福的人應該是爺爺吧,這位帶著那個時代典型特徵的老船伕,他敬忠職守的在崗位上奉獻了50年,他擁有過平凡的妻子、可愛的孫女、幾十年的至交老友,也經歷過妻子的死亡,女兒的離去。最終在對孫女的擔憂中與那條渡船夥伴一起逝去。雖然一生清貧,但這也算是完滿的一生了。

《邊城》讀後感14

沈從文《邊城》是沈從文的代表作,從字面上理解,可以理解為發生在城市的邊緣,現代文明的邊緣,戰爭的邊緣的一個故事。

沈從文《邊城》以20世紀30年代川湘交界的邊城小鎮茶峒為背景,描述了船家少女翠翠的愛情悲劇。翠翠是這篇小說的主人公,她是湘西山水孕育出來的'一個精靈,天真善良,溫柔清純。在那時,人們依舊是包辦婚姻,二老儺送已被一富人指定做女婿,且有碾坊做嫁妝,因此,二老與翠翠之間的自由戀愛很難達成。沈從文《邊城》的故事就這樣開始了......

邊城寫的是一個戀愛的故事,情節簡樸優美,湘西山城茶峒掌水碼頭順順的兩個兒子天保和儺送,同時愛上了城邊碧溪老船伕的孫女翠翠。但翠翠心裡愛的卻是儺送,當天保明白了這個三角戀愛的實情,深知不能勉強,主動退出了競爭,駕船下辰州,好忘卻那裡的一切,卻不幸遇難,儺送雖然仍然愛著翠翠,但哥哥為此而死,使他心中壓抑,又對老船伕有誤會,也在痛苦中離家去了桃源。而翠翠獨自承擔所有的變故,在等著,等著那個也許永遠不回來,也許明天回來的人。

流水墜月,遮不了山的青蔥;寂靜憶風,蓋不了水的閒適;時間流淌,帶不走你對他的等待。你一直在等待的味道中,一直地等,等著他再次出現於渡口。

《邊城》讀後感15

讀了沈從文的《邊城》,回過頭來仔細的品味,結合沈寫這篇文章的社會背景,才知道原來沈描述的是愛情的悲劇,愛――邊城讀後感。我一天不到,讀完了,全文跳著看,讀完後再想整篇的內容,覺得沒讀懂。又上網查了資料,有關沈從文的資料及文章簡介,有了更深層的認識,才漸漸理解文章的內涵。沈從文通過《邊城》這部愛情悲劇,反映出湘西人民在“自然”、“人事”面前不能把握自己的命運,一代又一代重複著悲涼的人生,寄託了作者關於民簇和個人的隱痛。正如作者在寫的“一九三六年三月十五日早上看過一遍,心中很淒涼。三月二十一看此書一遍,覺得很難受,真像自己在那裡守靈。人事就是這樣子,自己造囚籠,關著自己;自己也做上帝,自己來崇拜。生存是一種可憐的事情。一個人記得的事情太多真不幸。知道的事情太多也不幸。體會到太多事情也不幸”。湘西的自然景色,純樸的勞動人民,沈通過這種田園生活背景,表現了一種優美、健康、自然而又不駁於人性的人生形式……同時為人類“愛”字作了恰如其分的說明。“愛”是人生一個深層的話題,伴隨人生觀。對生活的`熱愛,親人間的“愛”,愛侶間的“愛”,“愛”在沈從文筆下顯得那麼實在,卻也深入人心。書裡看到“她”的心有所屬,默默相思,想到在那個社會環境下的人,是一個怎樣的“愛”?我們如何看待“愛”?