讀《喬布斯傳》有感範文

雖然是喬布斯的個人傳記，但選擇讀這本書的目的並不是為了瞭解喬布斯的個人特質。這些特質包括但不限於“科技和藝術的完美結合，對極簡風格的絕對推崇，對使用者體驗近乎偏執般的追求，對使用者慾望的精準理解，公司管理中鑑別天才並委以重任的能力，團隊管理中的現實扭曲力場”等等，在新聞報道和各種文章中說的也比較多了，並且以下是三點總結。

硬體成熟度決定了終端產品的市場空間

這一點比較容易理解，硬體直接決定了終端產品的成本價，間接決定了零售價。Apple I和Apple II是沃茲尼亞克設計的，採用成熟的零部件，主要供業務愛好者使用，談不上美觀易用，最低零售價分別是666。66美元和1298美元。而Lisa和 Mac採用了新的圖形互動介面和畫素顯示字型，本身對硬體的要求就比較高，再加上喬布斯從藝術角度對硬體尺寸和功耗等的一些限制，導致終端零售價分別高達10000美元和2450美元，市場的接受度非常有限。面向教育機構的NeXT電腦面臨同樣的問題。所以喬布斯早期主持研發的計算機在商業上都不算成功，直到1998年迴歸蘋果，當時計算機主要部件基本定型，產業鏈也已經比較成熟。從iMac開始喬布斯和蘋果公司的優勢主要在包括材料和外觀在內的產品設計上，還有就是Mac作業系統的優化。

軟體豐富度決定終端產品的市場份額

這一點佐證的內容比較多，從根本上來講，消費者使用電子產品是看重它的功能，在功能相差不大的前提下才會考慮美觀和系統綜合體驗，而功能只能通過軟體來實現。

Apple II的成功離不開第一款供個人電腦使用的電子製表和個人財務程式VisiCalc，它只能在Apple II上使用。

為了保證Mac使用者能夠提前一年使用到微軟的Word和Excel，蘋果和喬布斯默許微軟竊取了蘋果的圖形介面系統。在後續的NeXT和iMac產品推出前，喬布斯和比爾蓋茨多次交鋒，都是為了確保使用者在NeXT和iMac上能夠正常使用Word和Excel，NeXT缺乏應用軟體也是其失敗的原因之一，而蘋果以放棄專利訴訟和反壟斷為條件，才交換到iMac上的Word和Excel。如果MacBook上不能使用Excel，恐怕其銷量也遠不如現在。

當iPod風靡全球，蘋果公司推出iTunes音樂商店，最令蓋茨擔心的是，iTunes是否能夠在Windows上使用，還好蘋果內部團隊成功說服喬布斯，要顧及iPod的市場份額，畢竟絕大多數iPod使用者使用的是Windows。

開放和封閉的三次對決

2007年5月的數字大會（All Thing Digital）上，《華爾街日報》的專欄作家沃爾特莫斯伯格（Walt Mosskerg）和卡拉斯威舍（Kara Swisher）促成喬布斯和蓋茨的一次聯合採訪。當時有人提問，兩人從對方身上學到了什麼時，蓋茨直率地回答：“好吧，我願意放棄很多東西來擁有史蒂夫的品位。”而喬布斯描述了蘋果和微軟的理念鴻溝，蘋果欲打造端到端一體化www。i1766。com的產品，微軟則將自己的軟體開放授權給彼此競爭的硬體廠商。他指出，在音樂市場，整合的做法更好，這個已經有iTunes/iPod組合可以證明，但是在個人電腦市場，微軟的分離政策發展得更好。接著，他又提到，在設計理念上的.差異導致他及蘋果公司更不善於和其他公司合作。“因為沃茲和我創辦公司的時候，所有的東西都是自己在做，因為我們不是很善與人合作。”他說道，“我認為，如果蘋果天生能夠多一點點合作精神，會非常好。”

究竟是採用封閉還是開放的系統，喬布斯，和他前後兩任的對手微軟的蓋茨、谷歌的施密特都有他們自己的觀點。

喬布斯認為，一臺電腦要真正做到優秀，其硬體和軟體必須緊密相連，如果一臺電腦要相容那些在其他電腦上也能執行的軟體，它必定要犧牲一些功能。他認為最好的產品是“一體的”，是端到端的，軟體是為硬體量身定做的，硬體也是為軟體度身定製的。

蓋茨說：“從控制使用者體驗的角度來說，更為封閉的系統會有一些好處；當然他有時也確實從中獲益”，但是又補充說，各類裝置和製造商之間的競爭，能夠帶來更多創新，同時給消費者更多選擇，個人電腦的大多數進步都是因為消費者有很多選擇，而總有一天，移動裝置也會如此。

施密特的想法和蓋茨類似：“史蒂夫管理蘋果有其獨特的方式，和20年前一樣，蘋果是封閉系統的優秀創新者，他們不希望別人在未經許可的情況下進入自己的平臺。封閉平臺的好處就是控制。但是谷歌相信，開放是更好的方式，因為這能帶來更多可能性和競爭，並給予消費者更多選擇。”

從結果來看，開放和封閉的理念共有三次對決。第一次喬布斯拒絕將NeXTSTEP授權給其他電腦廠商，坐看Windows基本統一個人計算機市場，後來憑藉優秀的外觀設計佔據部分高階市場。第二次，為了更夠儘可能多地銷售iPod，蘋果主動推出Windows版本的iTunes，使Windows使用者也可以正常管理使用自己的iPod。第三次也就是現在正在進行的iOS和安卓之間的對決，儘管iOS憑藉蘋果的先發優勢和喬布斯對iPhone的天才設計最早開創了智慧手機市場，軟硬體一體化所提供的優秀使用者體驗也為蘋果攫取了遠超同行的利潤，但是安卓卻憑藉自己的開放理念後來居上，成為智慧手機的主流作業系統。未來隨著安卓系統的繼續完善，iPhone在硬體設計上領先優勢繼續縮小，智慧手機市場有望重現個人計算機市場的競爭格局。