李鴻章與伊藤博文：亦敵亦友的東亞雙雄

伊藤博文是日本第一位內閣首相，曾四次組閣。作為明治憲法之父，他還是該國第一位樞密院議長、貴族院院長。在伊藤組閣期間，日本悍然發動了甲午戰爭，並一舉挫敗大清，自此成為東亞頭號強國。而那一刻，號稱大清“中興名臣”的李鴻章則陷入人生最失意、最落寞的境地。或許李鴻章與伊藤博文是中日兩國的天然對手，他們在戰場上兵戎相見，在談判中嚴辭交鋒。可一離公務、退及幕後，兩人竟惺惺相惜，從而結下了既為敵手又成至交的特殊淵源。

　　第一次交鋒：1885年4月，中日簽訂《天津條約》

1885年4月，伊藤博文因朝鮮“甲申政變”，作為日本政府的全權代表，來到天津與李鴻章會談。此次談判達成《中日天津條約》，其核心內容是，中日均勿派員在朝教練，今後朝鮮若有變亂等重大事件，兩國或一國要派兵，應先互行文知照。這其實賦予了日本在朝鮮享有與宗主國中國相同的權利，也為甲午戰爭爆發埋下了伏筆。

時年，李鴻章62歲，伊藤44歲。這是兩人第一次扳手腕。看著比自己年輕18歲的對手，李鴻章多少有些感慨。

為此，他專門向總理衙門提交了一份祕密報告——《密陳伊藤有治國之才》，認為伊藤博文“實有治國之才”，“大約十年內外，日本富強，必有可觀”。應該說，李鴻章的眼光是比較敏銳的。當年12月，伊藤任日本內閣總理大臣兼宮內大臣，並著手製定憲法。

　　第二次較量：1895年3月，中日簽訂《馬關條約》

一晃又過了10年，當兩人再次見面時，李鴻章已是古稀之齡的老人，伊藤博文也過了知命之年。更恍若隔世的是，10年前的會面，兩人尚能相對平等地交鋒，此番早已乾坤倒轉。

1895年2月，在大清遭遇甲午戰爭慘敗後，李鴻章受命作為全權大臣，赴日本議和。

對李鴻章，伊藤給予了尊重;但對清帝國，他卻磨刀霍霍。儘管清庭也知道這一回割地賠款是躲不過了，讓李鴻章該怎麼辦就看著辦。李鴻章真是“知其不可而為之”，“爭得一分有一分之益”。經過拉鋸式的較量，在第三次談判後，李鴻章竟在回住處的路上遇刺，世界輿論為之譁然，日方的和談條件才稍有收斂。

最終伊藤將中國的賠款金額由原先的3億兩白銀調至2億兩，對割讓遼東半島及臺灣澎湖等要求則不予讓步，要求李鴻章“但有允與不允兩句話而已”。人為刀俎，我為魚肉。李鴻章發電報請示，清庭表示同意，令“即遵前旨與之定約”。3月23日，《中日馬關條約》正式簽訂。

但私下裡，兩人又是另一種關係。讓我們聽聽伊藤博文與李鴻章在條約談判期間的聊天吧。

就大清的變法圖強，伊藤說：“十年前我在津時，已與中堂談及，何至今一無變更?本大臣深為抱歉!”

李鴻章惟有嘆息：“維時聞貴大臣談論及此，不勝欽佩。且深佩貴大臣力為變革尚俗，以至於此。我國之事囿於習俗，未能如願以償。當時貴大臣相勸，雲中國地廣人眾，變革諸政應由漸而來。今轉瞬十年，依然如故，本大臣更為抱歉!自漸心有餘、力不足而已。貴國兵將悉照西法訓練，甚精。各項政治，日新日盛。此次本大臣進京與士大夫相論，亦有深知我國必宜改變方能自立者。”

伊藤道：“天道無親，惟德是親。貴國如願振作，皇天在上，必能扶助貴國如願以償。蓋天之待下民也，無所偏倚，要在各國自為耳!”

雖然各為其國，而且在那個時期，伊藤博文更極大地侵損了中華的利益，但就私交而言，他與李鴻章卻相當投緣。李鴻章說：“我若居貴大臣之位，恐不能如貴大臣辦事之卓有成效!”

伊藤表示：“若使貴大臣易地而處，則政績當更有可觀。”

李鴻章連稱：“貴大臣之所為，皆系本大臣所願為。然使易地而處，即知我國之難為有不可勝言者。”

伊藤說：“要使本大臣在貴國，恐不能服官也。凡在高位者都有難辦之事，忌者甚多，敝國亦何獨不然!”

他安慰李鴻章，甲午之敗，絕非安徽人的問題(李為安徽合肥人)，而是中國的問題。